Bandingkan Obama dengan Bush tentang Kebijakan Ekonomi dan Utang

Apakah Bush atau Obama Terbaik untuk Ekonomi?

George W. Bush , seorang Republikan , adalah presiden AS ke 43 dari 2001 hingga 2009. Barack Obama , seorang Demokrat , adalah presiden ke 44 dari 2009 hingga 2017. Berikut perbandingan elemen-elemen penting dari kebijakan ekonomi mereka.

Pertahanan

Kedua presiden menghabiskan lebih banyak pertahanan daripada administrasi manapun sejak Perang Dunia II. Hanya sedikit orang yang tahu bahwa Obama menghabiskan lebih banyak daripada Bush untuk pertahanan, kira-kira 700 miliar dolar setahun dibandingkan dengan $ 500 miliar oleh Bush.

Anggaran militer adalah yang kedua bagi Jaminan Sosial sebagai komponen terbesar dalam anggaran pemerintah AS.

Bush meluncurkan perang Irak dan Afghanistan sebagai tanggapan atas serangan teroris 9/11 . Perang Melawan Teror menelan biaya lebih dari $ 1,5 triliun selama masa hidupnya.

Obama mengurangi dua perang. Dia mengandalkan pada intelijen militer dan teknologi untuk mendapatkan Osama bin Laden. Terlepas dari strategi yang digunakan, keterlibatan AS di Timur Tengah mungkin tidak akan pernah berakhir. Banyak masalah di Timur Tengah berlanjut karena perpecahan Sunni-Syiah .

Pertarungan Resesi

Bush dan Obama menggunakan kebijakan fiskal ekspansif untuk memerangi resesi dengan merangsang pertumbuhan ekonomi .

Bush melawan resesi 2001 dengan pemotongan pajak . Ia merancang rebusan pajak pertama, Pertumbuhan Ekonomi , dan Rekonsiliasi Pajak , untuk memulai pembelanjaan konsumen. Pemerintah mengirimkan cek EGTRRA ke rumah tangga pada bulan Agustus 2001. Pada saat itu, ekonomi sudah mulai membaik.

Pada tahun 2004, ia meluncurkan pemotongan Pajak Pekerjaan dan Pemulihan Pajak Perolehan Tuntutan . Mereka membantu bisnis pulih dari penurunan yang disebabkan oleh serangan 9/11. Tetapi pemotongan pajak bukanlah cara yang paling efektif untuk menciptakan pekerjaan . Ada solusi pengangguran yang lebih baik.

Pada tahun 2005, Bush kehilangan kesempatan untuk bereaksi cepat terhadap Badai Katrina .

Beberapa perkiraan mengatakan dampak ekonomi badai adalah $ 200 miliar. Akibatnya, produk domestik bruto turun menjadi 1,5 persen pada Q4 2005. Bush kemudian menambahkan $ 33 miliar ke anggaran Tahun Anggaran 2006 untuk membantu pembersihan. Tapi dia seharusnya melakukannya lebih awal. Itu mungkin telah mendorong pertumbuhan pada tahun 2005.

Bush menyerahkannya kepada Federal Reserve untuk mengatasi krisis perbankan 2007 dengan kebijakan moneter . Setelah Lehman Brothers ambruk pada 2008, ia setuju untuk membiayai TARP bendahara Menteri Keuangan Hank Paulson.

Obama mengesahkan UU Stimulus Ekonomi senilai $ 787 miliar. Tindakan ini menciptakan pekerjaan di bidang pendidikan dan infrastruktur, mengakhiri resesi pada kuartal ketiga 2009 . Obama menggunakan dana TARP untuk mensubsidi pemilik rumah yang terjebak dengan hipotek terbalik.

Kesehatan

Kedua presiden mengambil tindakan untuk mengatasi meningkatnya biaya perawatan kesehatan . Biaya Medicare dan Medicaid mengancam akan memakan anggaran hidup. Penyebab kebangkrutan No. 1 adalah biaya perawatan kesehatan , bahkan bagi mereka yang memiliki asuransi. Itu karena banyak kebijakan pada saat itu memiliki batas tahunan dan seumur hidup yang mudah dilampaui oleh penyakit kronis.

Bush menciptakan program obat resep Medicare Bagian D. Ini membantu manula dengan biaya obat resep sampai titik tertentu, yang dikenal sebagai "lubang donat." Bush tidak menciptakan kenaikan pajak untuk mendanai program ini.

Akibatnya, ia menambahkan $ 550 miliar ke utang.

Pada tahun 2010, Obama mendorong melalui Undang-Undang Perawatan Terjangkau . Tujuannya adalah untuk mengurangi biaya perawatan kesehatan . Manfaat yang diberikannya direalisasikan setelah 2014 . Obamacare menutup lubang donat Medicare . Lebih penting lagi, ia menyediakan asuransi kesehatan untuk semua orang. Itu memotong biaya perawatan kesehatan dengan memungkinkan lebih banyak orang untuk membayar perawatan kesehatan preventif . Mereka bisa mengobati penyakit mereka sebelum menjadi bencana. Itu berarti lebih sedikit orang bergantung pada perawatan ruang gawat darurat yang mahal. Biaya Obamacare dibayar dengan berbagai pajak .

Perdagangan

Kedua Presiden mengadvokasi lebih banyak perjanjian perdagangan bebas . Bush menyelesaikan Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Tengah-Republik Dominika pada tahun 2005. Ia juga menandatangani perjanjian bilateral dengan Australia pada tahun 2005; Bahrain, 2006; Chili, 2004; Jordan, 2001; Maroko, 2004; Oman, 2006; dan Singapura, 2004.

Pemerintahan Obama menegosiasikan Kemitraan Trans-Pasifik . Itu tidak menyelesaikan Kemitraan Perdagangan dan Investasi Transatlantik sebelum akhir masa jabatannya. Kongres memberinya otoritas promosi perdagangan "jalur cepat" pada bulan Juni 2015. Obama telah sukses dengan perjanjian bilateral di Korea Selatan pada tahun 2012; Kolombia, 2011; Panama, 2011; dan Peru, 2009. Kesepakatan perdagangan bilateral ini memberikan status perdagangan yang disukai antara Amerika Serikat dan negara-negara ini.

Obama mendukung berlalunya perjanjian perdagangan bebas sebagai bagian dari American Jobs Act. Namun dia tidak memenuhi janji kampanyenya untuk meninjau semua perjanjian perdagangan untuk memastikan mereka tidak menyebabkan kehilangan pekerjaan.

Regulasi

Bush mengesahkan Undang-Undang Pencegahan Kepailitan 2005 . Undang-undang itu menyulitkan orang untuk menyatakan kebangkrutan. Akibatnya, mereka mengandalkan pinjaman ekuitas rumah sebagai gantinya. Setelah UU berlalu, default hipotek naik 14 persen per tahun. Itu memperburuk krisis subprime mortgage .

Obama menguraikan kebijakan ekonominya dalam kampanye pemilihan presiden 2008 . Setelah terpilih, dia menunjuk mantan Ketua Federal Reserve Paul Volcker , yang menganjurkan pembatasan keuangan yang lebih ketat, untuk mengepalai Dewan Penasehat Ekonominya. Undang-Undang Reformasi Wall Street Dodd-Frank membuat krisis keuangan lain kurang memungkinkan. Ini mengatur perusahaan keuangan non-bank, seperti hedge fund , dan derivatif yang paling rumit, seperti credit default swaps . Ini juga mengatur kartu kredit, debit, dan prabayar . Ini mengakhiri pinjaman gaji dengan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen .

Defisit dan Utang

Kedua presiden mengalami defisit anggaran penentuan rekor. Defisit Bush adalah $ 3,3 triliun, meningkat 57 persen. Defisit Obama adalah $ 6,9 triliun, juga meningkat 57 persen.

Anggaran The Bush FY 2008 adalah anggaran terakhir yang tidak tersentuh oleh pertarungan resesi. Meski begitu, itu berlari defisit $ 459 miliar untuk mendanai Perang Melawan Teror. Jumlah ini sangat tinggi pada waktu itu. Anggaran terakhir Presiden Bush, untuk TA 2009 , dimulai dengan defisit $ 407 miliar. Kongres menyetujui $ 350 miliar untuk mendanai TARP , tetapi hanya $ 151 miliar dihabiskan pada TA 2009. Setelah Obama menjabat, Kongres menambahkan Rencana Stimulus Ekonomi untuk mengakhiri resesi. Itu menambahkan $ 253 miliar pada TA 2009. Pendapatan datang hampir $ 600 miliar lebih rendah dari yang diperkirakan. Akibatnya, defisit anggaran TA 2009 adalah $ 1,4 triliun. Ini adalah defisit anggaran terbesar dalam sejarah AS.

Defisit anggaran fiskal Obama tahun 2010 adalah $ 1.294 triliun. Defisit anggaran TA 2011 mencapai $ 1,3 triliun. Itu ditunda oleh Republican House sampai hanya $ 38 miliar dipangkas pada Maret 2011. Ketika ekonomi membaik, defisit setiap tahun lebih rendah. Karena presiden bertanggung jawab atas defisit anggaran, itu berguna untuk membandingkan defisit yang dikeluarkan oleh presiden .

Karena semua ini, utang AS meningkat tajam selama masa pemerintahan Bush dan Obama. Itu karena defisit anggaran setiap tahun menambah utang . Peningkatan Dana Perwalian Jaminan Sosial tidak dihitung dalam defisit. “Pendapatan di luar anggaran ” ini menurunkan defisit setiap tahun tetapi bukan utang. Itu berarti kontribusi seorang presiden terhadap utang akan lebih tinggi daripada semua defisitnya digabungkan.

Obama menambahkan $ 9,6 triliun untuk utang , sementara Bush menambahkan $ 5,8 triliun. Cari tahu mengapa ini berbeda dari defisit Utang oleh Presiden .