Ringkasan
Pada tanggal 26 Januari 2012, semua empat kandidat Presiden Republik - Newt Gingrich , Ron Paul , Mitt Romney , dan Rick Santorum - mengusulkan bagaimana mereka akan memperbaiki ekonomi. Ini adalah area di mana kesamaan mereka lebih besar daripada perbedaan mereka. Mereka semua menentang kebijakan ekonomi Presiden Obama .
Mereka semua mendukung pemotongan pajak, mengurangi pengeluaran pemerintah dan lebih sedikit peraturan , seperti Undang-undang Reformasi Dodd-Frank Wall Street .
Platform ekonomi mereka konsisten dengan ekonomi sisi penawaran konservatif. Teori ini menyatakan bahwa mengurangi pengeluaran pemerintah dan pajak sudah cukup untuk pertumbuhan bisnis yang lebih baik. Pertumbuhan ekonomi yang dihasilkan akan meningkatkan pendapatan pajak yang cukup untuk mengurangi defisit anggaran . Para kandidat diminta pertanyaan tentang berbagai masalah ekonomi.
Mengapa Mereka Merasa Mereka Adalah Calon Terbaik untuk Mengalahkan Obama
- Paul: Adalah untuk pemerintahan terbatas, sebuah ide yang populer di kalangan orang Amerika.
- Romney: Apakah kandidat untuk perubahan luar biasa, skala kembali ukuran pemerintah, mempertahankan kekuatan militer di luar negeri, mengurangi bailout.
- Gingrich: Berpartisipasi dalam Pemerintahan Reagan dan Kontrak Republik dengan Amerika. Lebih suka membayar gaji ke kupon makanan, dan pertahanan yang kuat.
- Santorum: Menentang bailout Wall Street, dan perawatan kesehatan top-down, handout vs pekerjaan baru.
Program Kepemilikan Reformasi
- Santorum: Orang-orang marah tentang Obamacare . Mereka tidak mau dipaksa membeli perawatan kesehatan, yang merupakan keputusan komersial.
- Gingrich: Advokat menggantikan Jaminan Sosial, kesejahteraan , dan Medicare dengan solusi sektor swasta.
- Paulus: Ingin memotong pengeluaran untuk program-program hak ini.
- Romney: Kurangi Medicare kecuali untuk manula saat ini.
Proposal ini akan mengurangi pengeluaran pemerintah, tetapi juga menghilangkan manfaat bagi manula dan pengangguran, yang tidak bisa mendapatkan asuransi perawatan kesehatan yang dibayar majikan. Ini adalah jaring pengaman penting yang menyangga keparahan fase kontraksi siklus bisnis .
Reformasi Pajak
- Gingrich: Mendukung tarif pajak tetap 15% dan menghilangkan pajak keuntungan modal .
- Santorum: Ingin menyederhanakan kode pajak, tetapi tidak mendukung pajak tetap, atau mengurangi pajak keuntungan modal ke nol.
- Romney: Diserang karena kekayaannya, dan membayar pajak rendah. Katanya dia bangga berhasil, dan tidak akan lari darinya. Mendukung menurunkan tarif pajak perusahaan menjadi 25%.
- Paul: Kurangi tarif pajak perusahaan dari 35% menjadi 25%, dan ganti pajak penghasilan dengan cukai dan pajak impor.
Tetapi penelitian menunjukkan bahwa pemotongan pajak tidak akan merangsang ekonomi dan menciptakan lapangan kerja serta kebijakan fiskal lainnya. Sebagai contoh, pemotongan pajak Bush menciptakan 4,6 pekerjaan untuk setiap $ 1 juta yang dihabiskan. Di sisi lain, perpanjangan tunjangan pengangguran menciptakan 19 pekerjaan untuk $ 1 juta yang sama. Itu karena para penganggur akan menghabiskan setiap sen dari manfaat mereka, mendorong permintaan dan pertumbuhan ekonomi.
Banyak orang yang menerima pemotongan pajak umum memiliki lebih banyak penghasilan dari pekerjaan mereka. Mereka mungkin, sebaliknya, memasukkan pemotongan pajak itu ke dalam tabungan.
Pemotongan pajak kepada perusahaan tidak menetes ke pekerja. Perusahaan telah melaporkan pendapatan besar selama dua tahun terakhir, tetapi belum menciptakan pekerjaan karena mereka terlalu tidak pasti tentang ekonomi. Mereka, sebaliknya, membayar pemegang saham dengan dividen yang lebih tinggi.
Meningkatkan Perdagangan Antara AS dan Amerika Latin
- Romney: Lebih banyak perjanjian perdagangan bebas. Bantu orang-orang di Kuba menikmati kebebasan.
- Paul: Mendukung perdagangan bebas dan mengurangi keterlibatan militer di luar negeri. "Sangat percaya sudah waktunya kita memiliki persahabatan dan perdagangan dengan Kuba."
- Gingrich: Memfasilitasi kebebasan di Kuba dengan kekuatan non-militer.
- Santorum: Menentang kebijakan Obama di Amerika Latin, khususnya dengan Honduras.
Perjanjian perdagangan bebas meningkatkan pertumbuhan ekonomi bagi semua penandatangan.
Perjanjian terbesar, NAFTA , meningkatkan pertumbuhan ekonomi AS sebesar 5% per tahun. AS tertinggal Cina, yang telah menandatangani banyak perjanjian perdagangan bebas di Amerika Latin, Afrika dan Asia.
Phase Out Fannie Mae dan Freddie Mac
- Romney dan Gingrich sama-sama dituduh berinvestasi di Fannie Mae dan Freddie Mac .
- Romney: Fannie Mae memberikan pinjaman kepada orang-orang yang tidak mampu membelinya, menciptakan gelembung lain.
- Santorum: Menurunkan jumlah hipotek yang dipegang oleh Fannie dan Freddie .
- Paul: Fannie dan Freddie harus dimatikan.
Saat ini, Fannie, Freddie dan Administrasi Perumahan Federal membuat 90% dari semua pinjaman rumah. Bank tidak akan meminjamkan tanpa jaminan dari pemerintah Federal. Sampai pasar perumahan aman kembali berdiri, agen-agen ini harus tetap terlibat. Setelah itu, akan aman untuk menganalisis peran yang tepat dari pemerintah dalam industri perumahan.
Apakah Romney atau Gingrich Lebih Dekat dengan Reagan?
Romney dan Gingrich ditanya mengapa mereka lebih dekat dengan Reagan. Gingrich menang, karena dia secara fisik terlibat dalam Pemerintahan Reagan . Kedua kandidat mengusulkan pemotongan pajak, bagian penting dari Reaganomics . Itu bekerja dengan baik kembali pada 1980-an, ketika tarif pajak penghasilan maksimum adalah 70%. Pemotongan pajak sebenarnya akan merugikan pertumbuhan ekonomi saat ini, karena tarif pajak penghasilan tertinggi hanya 30%. Penghasilan pajak berkurang akan meningkatkan utang $ 15 triliun, memperdalam krisis pagu utang . Bagian dari keberhasilan Pemerintahan Reagan adalah bahwa pengeluaran pemerintah benar-benar meningkat (sebagian besar untuk pertahanan), sekitar 2,5% per tahun. Ini mengakhiri resesi tahun 1981, tetapi menggandakan utang. Reagan memang mengurangi peraturan perbankan , yang menyebabkan Krisis Simpan Pinjam 1989 .
Apa yang Hilang Dari Debat
Tak satu pun dari kandidat memiliki proposal khusus untuk menciptakan permintaan yang dibutuhkan untuk mendorong pertumbuhan ekonomi. Ekonomi sisi penawaran berfungsi jika masalahnya ada pada sisi penawaran dari ekonomi. Namun, selama resesi ini, bisnis takut untuk menyewa karena konsumen telah mengurangi pengeluaran, termasuk penggunaan kartu kredit.
Apa yang dibutuhkan untuk meningkatkan permintaan? Fokus pengeluaran pemerintah untuk menciptakan pekerjaan konstruksi, solusi pengangguran yang paling efektif biaya. Kedua, hentikan gelombang penyitaan lain yang akan terjadi pada tahun 2012 . Pemilik rumah merasa lebih miskin mereka kehilangan rumah atau setidaknya ekuitas di rumah mereka. Tak satu pun dari calon mengusulkan bagaimana mengurangi persediaan bayangan penyitaan yang overhang pasar perumahan. Masalah ini harus dipecahkan untuk benar-benar mendapatkan ekonomi AS kembali ke jalurnya.
Kebijakan Ekonomi Konservatif: Pajak Wajar | Pajak Datar | Memahami Kurva Laffer dan Teori di Balik Ekonomi Sisi Suplai | Reaganomik