Bagaimana Apakah Ekonomi Akan Berbeda Jika Romney Berharap?
Untuk melakukan ini, Romney akan menurunkan pajak pribadi, investasi, dan perusahaan . Dia akan membuat pemotongan pajak Bush permanen.
Dia ingin menurunkan tarif pajak perusahaan dari 35 persen menjadi 25 persen, dan mengizinkan bisnis untuk menghapus investasi modal yang dibuat pada tahun 2010 dan 2011. Romney akan menghapuskan dividen dan pajak keuntungan modal untuk semua rumah tangga yang berpenghasilan kurang dari $ 250.000 setahun, dan mengakhiri pajak harta benda.
Untuk mengimbangi kehilangan pendapatan, ia akan mengurangi belanja pemerintah non-pertahanan dengan memotong peraturan dan departemen pemerintah. Menegakkan peraturan pemerintah biaya $ 1,75 triliun, menurut perhitungan Romney. Untuk mengurangi ini, Romney hanya akan mengizinkan peraturan baru jika biaya diimbangi dengan menghilangkan peraturan lain. Dia juga akan merampingkan peraturan sehingga mereka tidak lagi menghambat produksi energi tenaga nuklir, batubara, minyak dan gas.
Romney ingin memperkenalkan amandemen Konstitusi yang membutuhkan anggaran berimbang . Dia juga menyerukan untuk mengurangi Medicare kecuali untuk senior saat ini.
Romney ingin memungkinkan negara-negara untuk menyelesaikan kewajiban pensiun mereka yang tidak didanai. Dia ingin mengembalikan sebagian dari kekuatan federal ke tingkat negara bagian. Romney akan mengikat tunjangan pengangguran untuk pelatihan ulang pekerja, yang akan dia selesaikan "alih-alih 47 program terpisah yang dijalankan oleh sembilan agen federal."
Romney berpendapat bahwa Economic Stimulus Bill mendorong pertumbuhan, tetapi hanya untuk sementara. Romney akan menyingkirkan Obamacare . Dia mengklaim peningkatan pajak dan peraturan, menciptakan ketidakpastian, dan ekspansi bisnis yang kaku. Dia menyalahkan pengangguran pada membungkuk Obama untuk tuntutan serikat buruh seperti arbitrase wajib.
Romney meringkas "... kegagalan Presiden untuk mengatasi defisit membayangi, utang nasional, kewajiban hak yang tidak didanai, membengkaknya kewajiban Freddie Mac dan Fannie Mae, dan kewajiban pensiun pemerintah yang tak terhitung menyebabkan majikan dan investor bertanya apakah dolar akan sangat berharga dalam masa depan, dan dengan demikian, mereka menahan. " (Sumber: Boston Globe, "Tingkatkan Pekerjaan dan Kecilkan Pemerintahan," Mitt Romney Op-Ed, 18 Agustus 2010)
Romney mengusulkan " Zona Ekonomi Reagan" yang mengadvokasi kemitraan di antara negara-negara yang berkomitmen terhadap perdagangan bebas dan perdagangan bebas. Dia juga ingin maju dengan perjanjian perdagangan bebas dengan Kolombia dan Korea Selatan. Dia akan menuntut pelanggaran perdagangan dengan China, tanpa memulai perang dagang.
Romney Hari Pertama di Kantor
Romney dengan berani menguraikan 10 langkah tindakan yang akan dia ambil pada hari pertamanya di kantor. Untuk memulai, lima Perintah Eksekutif akan menginstruksikan lembaga Federal yang sesuai untuk:
- Akhiri Obamacare dengan mengembalikan otoritas itu ke negara bagian untuk merancang solusi perawatan kesehatan mereka sendiri.
- Pesan semua agen untuk menghilangkan Obamacare dan semua peraturan lain yang menghambat penciptaan lapangan kerja, dan kemudian tutup kenaikan tahunan biaya peraturan nol.
- Mengeluarkan izin pengeboran minyak untuk area yang disetujui sebelumnya.
- Mengutip China sebagai manipulator mata uang dan menilai tugas impor Cina jika China tidak mengapung mata uangnya.
- Membalikkan Perintah Eksekutif Obama yang mendorong penggunaan serikat buruh dalam kontrak-kontrak pemerintah.
Romney akan mengajukan lima tagihan ke Kongres untuk:
- Kurangi tarif pajak perusahaan menjadi 25 persen.
- Setujui Perjanjian Perdagangan Bebas Kolombia, Panama, dan Korea Selatan.
- Mempelajari bagaimana sumber daya alam dapat dimanfaatkan dengan lebih baik, dan memulai semua sewa yang disetujui.
- Konsolidasikan program pelatihan federal dan kembalikan dana dan manajemen mereka ke negara bagian.
- Memotong pengeluaran diskresi non-keamanan sebesar 5 persen di seluruh papan.
Dampak Ekonomi dari Pajak yang Lebih Rendah
Penelitian menunjukkan bahwa pemotongan pajak umum menciptakan 4,6 pekerjaan untuk setiap $ 1 juta yang dihabiskan. Proposal Romney untuk memotong pajak pribadi akan menempatkan lebih banyak uang ke tangan konsumen, meningkatkan pengeluaran dan meningkatkan ekonomi. Namun, perpanjangan tunjangan pengangguran akan menjadi potongan pajak yang lebih baik, karena menciptakan 19 pekerjaan untuk setiap $ 1 juta yang dibelanjakan. Itu karena pengangguran lebih cenderung menghabiskan setiap sen yang mereka dapatkan.
Pemotongan pajak perusahaan Romney tidak akan menetes ke pekerja. Dalam dua tahun terakhir, perusahaan telah melaporkan laba tinggi. Namun, alih-alih mempekerjakan pekerja, mereka justru menimbun kelebihan uang tunai, atau menggunakannya untuk membayar dividen yang lebih tinggi. Komite Bersama Perpajakan tentang Perpajakan mengatakan pemotongan Romney akan meningkatkan utang sebesar $ 1 triliun selama 10 tahun. (Sumber: Bloomberg, Potongan Pajak Romney Jatuh Pendek, 11 November 2011)
Dampak lainnya
Memaksakan tarif impor Cina, atau bersikeras bahwa China membiarkan mata uangnya naik, akan meningkatkan harga impor, kemungkinan memicu inflasi . Itu juga akan mengacaukan hubungan dengan bankir terbesar Amerika. Mengembalikan perawatan kesehatan dan pelatihan kembali ke negara bagian seperti menghilangkan layanan-layanan ini, karena negara-negara bagian kekurangan uang dan merumahkan para pekerja. Keinginan Romney untuk mengurangi peraturan perbankan Dodd-Frank dapat memungkinkan mereka untuk berinvestasi lebih lanjut dalam derivatif , yang membantu menyebabkan krisis keuangan tahun 2008 .
Apa yang Hilang Romney
Romney tidak memiliki proposal untuk membantu pasar perumahan dengan mengurangi penyitaan. Pipa persediaan bayangan yang ada di suatu tempat dalam proses penyitaan menggantung di pasar perumahan, menjaga harga tetap tertekan dan melarang investor membeli rumah. Sampai masalah ini terpecahkan, mesin besar ekonomi AS lumpuh.
Seperti kandidat Partai Republik lainnya, Romney mendasarkan platformnya pada teori ekonomi sisi penawaran . Ini menyatakan bahwa pemotongan pajak merangsang pertumbuhan, dengan demikian meningkatkan basis pajak dan akhirnya mengimbangi kerugian dalam pendapatan. Ekonomi sisi penawaran tampaknya berhasil selama Pemerintahan Reagan , ketika pemotongan pajak memang mendorong ekonomi keluar dari resesi . Namun, tarif pajak penghasilan maksimum adalah 70 persen, bukan tingkat atas 30 persen terendah yang kita miliki saat ini. Reaganomics mengusulkan pengurangan pertumbuhan pengeluaran pemerintah . Bahkan, pengeluaran pemerintah bersifat stimulatif, meningkat 2,5 persen per tahun. Akibatnya, Reagan menggandakan utang nasional . Akhirnya, Reagan memang mengurangi peraturan pemerintah tentang perbankan . Hasil? Krisis Simpan Pinjam 1989 .
Baik ekonomi sisi penawaran maupun Reaganomik didasarkan pada Laffer Curve . Namun, Laffer sendiri memperingatkan bahwa pemotongan pajak mungkin tidak merangsang ekonomi sama sekali jika tarif pajak sudah di bawah 50 persen dan ekonomi tidak tumbuh. Kenyataannya, pemotongan pajak dan pengurangan pengeluaran pemerintah dapat melemparkan ekonomi yang lemah kembali ke resesi dengan memotong tunjangan pengangguran dan bantal lain tepat ketika mereka sangat dibutuhkan.
Nomor Romney Tidak Ditambahkan
Mantan Reagan Administrasi anggaran arah David Stockman mengatakan bahwa Romney membutuhkan "... kursus remedial matematika sebelum Januari 2013." Stockman harus tahu, karena sebagian besar perbaikan ekonomi Romney didasarkan pada Reaganomics , yang bekerja dengan baik dalam mengakhiri resesi 1980 , tetapi tidak akan membantu hari ini.
Reaganomics berjanji untuk merangsang ekonomi dengan mengurangi pertumbuhan pengeluaran pemerintah dan regulasi sambil memotong pajak pendapatan dan capital gain. Romney melangkah lebih jauh - tidak hanya mengurangi pertumbuhan pengeluaran pemerintah, tetapi sebenarnya mengurangi pengeluaran sebesar $ 500 miliar per tahun. Dia juga ingin meningkatkan pembelanjaan pertahanan - mengambil halaman lain dari buku pegangan ekonomi Reagan.
Namun, Stockman mengatakan angka-angka itu tidak bertambah, karena Romney tidak dapat mengurangi pengeluaran pemerintah "... tanpa mengambil kapak api ke anggaran Pentagon dan secara tajam mengurangi pembayaran Jaminan Sosial kepada pensiunan saat ini yang lebih makmur."
Proposal pemotongan anggaran spesifik Romney, termasuk memotong Medicaid dari anggaran Federal, mengurangi gaji pekerja pemerintah dan memotong limbah, hanya total $ 320 miliar, menurut Bloomberg. Rencana Romney untuk mengurangi pajak dan meningkatkan pembelanjaan pertahanan hanya akan menambah defisit, bukan menguranginya.
Reaganomics bekerja karena braket pajak tertinggi adalah 70 persen, bukan tarif rendah di tempat saat ini. Itu harus dipotong. Reaganomics juga bekerja karena Reagan berjanji hanya untuk mengurangi pertumbuhan pengeluaran pemerintah. Bahkan, Reagan meningkatkan pengeluaran 2,5 persen setahun. Ini juga membantu mendorong pertumbuhan ekonomi. Sayangnya, itu juga menggandakan utang pada saat Reagan meninggalkan kantor.
Romney mengklaim bahwa proposalnya akan mendorong pertumbuhan ekonomi hingga 4 persen setahun. Ini dikenal sebagai ekonomi trickle-down . Ia mengatakan bahwa apa yang baik bagi pemilik bisnis dan investor akan baik untuk ekonomi secara keseluruhan, dan karenanya bagi para pekerja. Namun, semua pemotongan pajak sejak era Reagan belum mencapai itu. Bahkan, ketimpangan pendapatan telah meningkat. Antara 1979 dan 2005, pendapatan rumah tangga setelah pajak naik 6 persen untuk seperlima bawah pendapatan, tetapi naik 80 persen untuk kelima teratas.
Platform Ekonomi Romney tahun 2008
Platform Mitt Romney 2012 konsisten dengan platform 2008-nya. Pertama, dia akan menyerang resesi. Begini caranya:
- Kurangi pajak pendapatan terendah hingga 7,5 persen.
- Hilangkan pajak gaji pada manula.
- Hilangkan penghematan, keuntungan modal dan pajak dividen bagi mereka yang berpenghasilan kurang dari $ 200.000.
- Kurangi tarif pajak perusahaan menjadi 20 persen.
- Mengizinkan 100 persen pengeluaran peralatan selama dua tahun.
- Memperluas batas-batas pinjaman Administrasi Perumahan Federal untuk memungkinkan pinjaman yang lebih besar kepada pemilik rumah. Memperluas program NeighbourWorks. (Sumber: MittRomney.com, The Romney Economic Stimulus Plan, 19 Januari 2008)
Dia kemudian mendorong peningkatan lima kali lipat dalam pengeluaran untuk energi dan teknologi otomotif. Dia akan merombak kode pajak dan melawan peraturan baru, termasuk persyaratan ekonomi bahan bakar yang lebih ketat untuk mobil dan truk yang Kongres baru-baru ini lulus dan Bush menandatangani undang-undang.
- Buat pemotongan pajak Bush permanen.
- Potong semua tarif pajak.
- Hilangkan pajak kematian.
- Tidak ada peningkatan pajak Jaminan Sosial.
- Lulus amnesti "patch" untuk wajib pajak pendapatan menengah untuk menghindari Pajak Minimum Alternatif yang berlebihan.
- Membuat penelitian & Pengembangan kredit pajak permanen.
(Sumber: MittRomney.com, Masalah. IHT, Menyelamatkan Perekonomian AS dengan Kecepatan Berbeda, 1/16/08. Situs Kampanye Mitt Romney, Rencana Saya untuk Mengalihkan Ekonomi. Mitt Romney Campagn, "Percaya pada Amerika.")
Dampak terhadap Ekonomi
Membuat pemotongan pajak Bush permanen tidak akan membantu perekonomian hingga 2010 ketika mereka berakhir. Karena Romney mengusulkan patch pada Pajak Minimum Alternatif , tidak jelas berapa banyak pendapatan yang akan hilang. Ini akan menambah defisit anggaran . Usulan lain untuk memotong pajak akan menempatkan lebih banyak uang ke tangan konsumen, meningkatkan pengeluaran dan meningkatkan ekonomi. Ekonomi sisi penawaran menyatakan bahwa pertumbuhan akan meningkatkan basis pajak dan akhirnya mengimbangi kerugian dalam pendapatan. Sayangnya, teori ini belum pernah terbukti.
Karena itu, tanpa penurunan belanja, pemotongan pajak akan meningkatkan defisit anggaran. Ini akan memberi tekanan pada dolar, meningkatkan inflasi , dan akhirnya melemahkan ekonomi.
Meningkatkan ekonomi bahan bakar dapat membantu mengurangi ketergantungan pada minyak, sehingga mengurangi inflasi. Namun, peningkatan ekonomi bahan bakar sering mengarah ke lebih banyak mil yang didorong, sehingga mungkin tidak ada peningkatan bersih. Menurunkan pajak bisnis dapat membantu keuntungan perusahaan, tetapi mungkin tidak pernah menemukan jalan mereka ke harga yang lebih rendah, sehingga membantu konsumen.
Kebijakan Ekonomi Konservatif: Pelajari Tentang Pajak Adil dan Pajak Datar | Apa itu Pesta Teh?