Deregulasi Kelebihan, Kontra, dan Contoh

Mengapa Perjalanan Maskapai Penerbangan Begitu Sengsara, dan Efek Deregulasi Lainnya

Deregulasi adalah ketika pemerintah mengurangi atau menghilangkan pembatasan pada industri. Tujuannya adalah untuk meningkatkan kemudahan melakukan bisnis. Ini menghilangkan peraturan yang mengganggu kemampuan perusahaan untuk bersaing, terutama di luar negeri.

Kelompok konsumen juga dapat mendorong deregulasi. Mereka menunjukkan bagaimana para pemimpin industri terlalu nyaman dengan otoritas pengatur mereka.

Deregulasi terjadi dalam salah satu dari tiga cara. Pertama, Kongres dapat memilih untuk mencabut undang-undang.

Kedua, presiden dapat mengeluarkan perintah eksekutif untuk menghapus peraturan tersebut. Ketiga, agen federal dapat menghentikan penegakan hukum.

Pro

1. Kecil, pemain ceruk bebas untuk menciptakan produk dan layanan baru yang inovatif.
2. Pasar bebas menetapkan harga. Seringkali harga turun sebagai hasilnya.
3. Bisnis besar dalam industri yang diatur sering mengontrol badan pengaturnya. Seiring waktu, mereka mengumpulkan kekuatan. Mereka kemudian menciptakan monopoli .
4. Peraturan biaya $ 2 triliun dalam pertumbuhan ekonomi yang hilang, menurut National Association of Manufacturers. Perusahaan harus menggunakan modal untuk mematuhi peraturan federal daripada berinvestasi di pabrik, peralatan, dan orang.

Cons

1. Gelembung aset lebih mungkin untuk membangun dan meledak, menciptakan krisis dan resesi .
2. Industri dengan biaya infrastruktur awal yang besar membutuhkan dukungan pemerintah untuk memulai. Contohnya termasuk industri listrik dan kabel.
3. Pelanggan lebih terbuka terhadap penipuan dan pengambilan risiko yang berlebihan oleh perusahaan.

1. Kepedulian sosial hilang. Misalnya, bisnis mengabaikan kerusakan lingkungan.
2. Pedesaan dan populasi yang tidak menguntungkan lainnya tidak terlayani.

Contoh: Deregulasi Perbankan

Pada 1980-an, bank mencari deregulasi untuk memungkinkan mereka bersaing secara global dengan perusahaan keuangan luar negeri yang tidak terlalu diatur. Mereka menginginkan Kongres mencabut Undang-Undang Glass-Steagall tahun 1933 .

Ini melarang bank ritel menggunakan deposito untuk mendanai pembelian pasar saham yang berisiko. Seperti peraturan keuangan lainnya, itu melindungi investor dari risiko dan penipuan.

Pada tahun 1999, bank mendapatkan keinginan mereka. The Gramm-Leach-Bliley Act mencabut Glass-Steagall. Sebagai imbalannya, bank berjanji untuk berinvestasi hanya dalam sekuritas berisiko rendah. Mereka mengatakan ini akan mendiversifikasi portofolio mereka dan mengurangi risiko bagi pelanggan mereka. Sebaliknya, perusahaan keuangan diinvestasikan dalam derivatif berisiko untuk meningkatkan laba dan nilai pemegang saham.

Negara-negara asing menyalahkan deregulasi untuk krisis keuangan global. Pada tahun 2008, G-20 meminta Amerika Serikat untuk meningkatkan peraturan hedge fund dan perusahaan keuangan lainnya. Pemerintahan Bush menolak, mengatakan bahwa peraturan seperti itu akan menghambat keunggulan kompetitif perusahaan-perusahaan AS.

Dua tahun kemudian, G-20 mendapat beberapa hal yang diminta. Kongres meloloskan Reformasi Dodd-Frank Wall Street . Pertama, Undang-undang mewajibkan bank untuk menahan lebih banyak modal untuk menahan kerugian besar. Kedua, ini termasuk strategi untuk mencegah perusahaan menjadi terlalu besar untuk gagal . Yang terbesar adalah raksasa asuransi American International Group Inc. Ketiga, diperlukan derivatif untuk pindah ke bursa untuk pemantauan yang lebih baik.

Contoh: Deregulasi Energi

Pada 1990-an, badan-badan negara bagian dan federal dianggap menderegulasi industri utilitas listrik. Mereka berpikir persaingan akan menurunkan harga bagi konsumen.

Sebagian besar utilitas memperjuangkannya. Mereka telah menghabiskan banyak untuk membangun pembangkit listrik, pembangkit listrik dan jalur transmisi. Mereka masih perlu mempertahankannya. Mereka tidak ingin perusahaan energi dari negara lain menggunakan infrastruktur mereka untuk bersaing demi pelanggan mereka.

Banyak negara diregulasi. Mereka berada di pantai timur dan barat di mana ada kepadatan penduduk untuk mendukungnya. Namun penipuan terjadi dengan perusahaan bernama Enron. Itu mengakhiri upaya lebih lanjut untuk menderegulasi industri. Penipuan Enron juga melukai kepercayaan investor di pasar saham. Itu mengarah pada Sarbanes-Oxley Act of 2002 .

Contoh: Deregulasi Maskapai Penerbangan

Pada 1960-an dan 1970-an, Dewan Aeronautika Sipil menetapkan peraturan ketat untuk industri penerbangan.

Ini mengatur rute dan menetapkan harga tiket. Sebagai imbalannya, itu dijamin keuntungan 12 persen untuk setiap penerbangan yang setidaknya 50 persen penuh.

Akibatnya, perjalanan maskapai penerbangan sangat mahal sehingga 80 persen orang Amerika tidak pernah terbang. Juga membutuhkan waktu lama bagi Dewan untuk menyetujui rute baru atau perubahan lainnya.

Pada 24 Oktober 1978, Undang-Undang Deregulasi Maskapai Penerbangan memecahkan masalah ini. Keselamatan adalah satu-satunya bagian dari industri yang tetap diregulasi. Persaingan meningkat, tarif menurun, dan lebih banyak orang turun ke langit. Seiring waktu, banyak perusahaan tidak bisa lagi berkompetisi. Mereka digabung, diakuisisi atau bangkrut. Akibatnya, hanya empat maskapai yang menguasai 85 persen pasar AS. Mereka orang Amerika, Delta, Amerika, dan Barat Daya. Ironisnya, deregulasi telah menciptakan monopoli dekat.

Deregulasi menciptakan masalah baru. Pertama, kota kecil dan bahkan menengah, seperti Pittsburgh dan Cincinnati, kurang terlayani. Hanya tidak efektif biaya untuk maskapai besar untuk menjaga jadwal penuh. Operator yang lebih kecil melayani kota-kota ini, dengan biaya lebih tinggi dan lebih jarang. Kedua, maskapai mengenakan biaya untuk hal-hal yang dulu gratis, seperti perubahan tiket, makanan, dan koper. Ketiga, terbang sendiri telah menjadi pengalaman yang menyedihkan. Pelanggan menderita tempat duduk yang sempit, penerbangan yang padat, dan menunggu lama.