Empat Alasan Mereka Buruk — dan Satu Kali Mereka Kebutuhan
Beberapa perusahaan menjadi monopoli melalui integrasi vertikal . Mereka mengontrol seluruh rantai pasokan , dari produksi hingga eceran. Lainnya menggunakan integrasi horizontal. Mereka membeli pesaing sampai mereka satu-satunya yang tersisa.
Beberapa, seperti utilitas, menikmati peraturan pemerintah yang memberi mereka pasar. Pemerintah melakukan ini untuk memastikan produksi dan pengiriman listrik karena tidak dapat mentoleransi gangguan yang mungkin datang dari kekuatan pasar bebas .
Empat Alasan Mengapa Buruk untuk Ekonomi
Monopoli membatasi perdagangan bebas, mencegah pasar dari penetapan harga. Itu menciptakan empat efek merugikan berikut:
1. Karena monopoli merupakan penyedia tunggal, mereka dapat menetapkan harga apa pun yang mereka pilih. Itu dikenal sebagai penetapan harga , dan mereka dapat melakukan ini terlepas dari permintaan karena mereka tahu konsumen tidak memiliki pilihan. Ini terutama benar ketika ada permintaan barang dan jasa yang tidak elastis . Saat itulah orang tidak memiliki banyak fleksibilitas. Bensin adalah contoh. Beberapa pengemudi bisa beralih ke angkutan massal atau sepeda, tetapi kebanyakan tidak bisa.
2. Tidak hanya monopoli dapat menaikkan harga, tetapi mereka juga dapat memasok produk yang lebih rendah. Itu terjadi di beberapa lingkungan perkotaan, di mana toko kelontong tahu penduduk miskin memiliki beberapa alternatif.
3. Monopoli kehilangan insentif untuk berinovasi atau menyediakan produk "baru dan lebih baik". Sebuah studi 2017 oleh Biro Riset Ekonomi Nasional menemukan bahwa bisnis AS telah berinvestasi kurang dari yang diharapkan sejak tahun 2000 karena menurunnya persaingan. Itu benar perusahaan kabel sampai piring satelit dan layanan streaming online mengganggu kendali mereka di pasar.
4. Monopoli menciptakan inflasi . Karena mereka dapat menetapkan harga yang mereka inginkan, mereka akan menaikkan biaya kepada konsumen. Ini disebut inflasi dorongan biaya . Contoh yang baik tentang bagaimana ini bekerja adalah Organisasi Negara-negara Pengekspor Minyak . Ke-12 negara pengekspor minyak di OPEC sekarang mengendalikan harga 46 persen dari minyak yang diproduksi di dunia.
OPEC lebih merupakan kartel daripada monopoli. Pertama, sebagian besar minyak diproduksi oleh satu negara, Arab Saudi. Ia memiliki kemampuan yang jauh lebih besar untuk mempengaruhi harga dengan sendirinya dengan menaikkan atau menurunkan output. Kedua, semua anggota harus menyetujui harga yang ditetapkan oleh OPEC. Bahkan kemudian, beberapa mungkin mencoba untuk melemahkan harga untuk mendapatkan pangsa pasar ekstra. Menegakkan harga OPEC tidaklah mudah. Namun, negara-negara OPEC membuat lebih banyak per barel minyak daripada yang mereka lakukan sebelum OPEC. Kekuatan itu menciptakan embargo minyak OPEC pada 1970-an.
Apakah Monopoli Selalu Baik?
Terkadang monopoli diperlukan. Ini memastikan pengiriman yang konsisten dari produk atau layanan yang memiliki biaya di muka sangat tinggi. Contohnya adalah listrik dan air utilitas. Ini sangat mahal untuk membangun pembangkit listrik atau bendungan baru, sehingga masuk akal secara ekonomi untuk memungkinkan monopoli mengendalikan harga untuk membayar biaya ini.
Pemerintah federal dan lokal mengatur industri-industri ini untuk melindungi konsumen.
Perusahaan diizinkan untuk menetapkan harga untuk menutup biaya mereka dan keuntungan yang masuk akal.
Pendiri bersama PayPal Peter Thiel mendukung manfaat monopoli kreatif. Itu adalah perusahaan yang "sangat bagus dalam hal apa yang tidak ada perusahaan lain yang dapat menawarkan pengganti yang dekat." Mereka memberi lebih banyak pilihan kepada pelanggan "dengan menambahkan kategori kelimpahan baru kepada dunia."
Dia melanjutkan dengan mengatakan, "Semua perusahaan yang bahagia berbeda: Masing-masing mendapatkan monopoli dengan memecahkan masalah yang unik. Semua perusahaan gagal adalah sama: Mereka gagal lolos dari persaingan." Dia menyarankan para pengusaha untuk fokus pada "Perusahaan apa yang berharga yang tidak ada orang yang membangun?"
Monopoli di Amerika Serikat
Monopoli di Amerika Serikat tidak ilegal, tetapi Undang-Undang Anti-Kepercayaan Sherman mencegah mereka menggunakan kekuatan mereka untuk mendapatkan keuntungan. Kongres diberlakukan pada tahun 1890 ketika monopoli adalah kepercayaan.
Sekelompok perusahaan akan membentuk kepercayaan untuk menetapkan harga yang cukup rendah untuk mendorong pesaing keluar dari bisnis. Begitu mereka memiliki monopoli di pasar, mereka akan menaikkan harga untuk mendapatkan kembali keuntungan mereka.
Kepercayaan yang paling terkenal adalah Standard Oil Company. John D. Rockefeller memiliki semua kilang minyak, yang ada di Ohio, pada tahun 1890-an. Monopolinya memungkinkan dia untuk mengendalikan harga minyak . Dia menggertak perusahaan kereta api untuk menagihnya dengan harga lebih rendah untuk transportasi. Ketika Ohio mengancam tindakan hukum untuk membuatnya gulung tikar, dia pindah ke New Jersey.
Pada tahun 1998, Pengadilan Distrik AS memutuskan bahwa Microsoft adalah monopoli ilegal. Itu memiliki posisi pengendali sebagai sistem operasi untuk komputer pribadi dan menggunakannya untuk mengintimidasi pemasok, pembuat chip Intel. Ini juga memaksa para pembuat komputer untuk menahan teknologi superior. Pemerintah memerintahkan Microsoft untuk berbagi informasi tentang sistem operasinya, memungkinkan para pesaing untuk mengembangkan produk inovatif menggunakan platform Windows.
Tetapi teknologi mengganggu telah berbuat lebih banyak untuk mengikis monopoli Microsoft daripada tindakan pemerintah. Orang-orang beralih ke perangkat seluler, seperti tablet dan ponsel cerdas, dan sistem operasi Microsoft untuk perangkat tersebut belum populer di pasar.
Google hampir memiliki monopoli di pasar pencarian internet. Orang menggunakan Google untuk 65 persen dari semua pencarian. Pesaing terdekatnya, Microsoft Bing dan Yahoo, membentuk 34 persen gabungan. Tetapi Google selalu memperbarui algoritme penelusurannya untuk membantu mengendalikan 80 persen dari semua iklan yang terkait dengan penelusuran.
> Sumber:
> "Three Cheers for 'Creative Monopolies,'" The Wall Street Journal, 13 Oktober 2014
> "The Sherman Anti-Trust Act," arsip American.gov
> "Microsoft Anti-Trust Case yang Panjang Sudah Berakhir," Seattle Times, 11 Mei 2011
> "Monopoli Google Bukan Poin," Businessweek, 23 September 2011