Penetapan Harga: Jenis, Contoh, Mengapa Ini Ilegal

Penetapan harga antara Bridgestone dan produsen pasokan mobil lainnya meningkatkan tagihan perbaikan mobil Anda. Gambar Pahlawan

Definisi: Penetapan harga adalah ketika dua entitas, biasanya perusahaan, setuju untuk menjual produk dengan harga yang ditetapkan. Mereka melakukan ini untuk mempertahankan margin laba . Paling mudah bagi monopoli untuk memperbaiki harga. Mereka beroperasi tanpa pesaing yang dapat menawarkan produk dengan harga lebih murah.

Jenis penetapan harga

Perjanjian untuk menaikkan harga: Semua pesaing setuju untuk menaikkan harga suatu produk dengan jumlah tertentu. Pada 2012, Tinjauan Hukum Cardozo menerbitkan studi tentang 75 situasi seperti itu.

Ia menemukan perjanjian seperti itu menaikkan harga hingga 20 persen. (Sumber: Connor, John M. dan Lande, Robert H., "Kartel sebagai Strategi Bisnis Rasional: Kejahatan," (1 November 2012). 34 Tinjauan Hukum Cardozo 427 (2012).

Membekukan atau bahkan menurunkan harga: Pemerintah memperbaiki harga dengan menetapkan pembekuan harga. Pada 1970-an, inflasi mengancam akan menghancurkan kepercayaan konsumen terhadap ekonomi itu sendiri. Pemerintah menetapkan harga untuk menghentikan inflasi dan memulihkan kepercayaan. Ini adalah alat yang sangat kikuk dan hanya digunakan ketika kebijakan moneter terbukti tidak efektif

Penetapan harga horizontal: Yaitu antara pesaing dalam produk tertentu. Itu paling terkenal dilakukan oleh OPEC. Meskipun negara-negara itu menetapkan harga minyak, mereka adalah pemerintah, bukan komersial, entitas. Itu membuat mereka melampaui undang-undang antimonopoli AS, menurut keputusan Pengadilan Distrik AS 1979.

Penetapan harga vertikal: Biasanya terjadi antara mereka dalam rantai pasokan , seperti produsen mobil dan dealernya.

Misalnya, produsen boneka populer mungkin menggunakan kekuatannya untuk memaksa pengecernya mengikuti "Harga Eceran Produsen yang Disarankan", dan tidak menawarkan penjualan atau diskon. Jenis penetapan harga ini telah ilegal sejak 1911. Itu berkat keputusan Mahkamah Agung di Miles v. Park ketika Pengadilan mengatakan penetapan harga melanggar Sherman Antitrust Act.

Beberapa produsen menyiasatinya melalui integrasi vertikal . Misalnya, Apple memiliki toko sendiri. Itu memungkinkannya tetap penuh harga tanpa dituduh melakukan penetapan harga ilegal.

Contoh

1992: ADM menetapkan harga lisin, aditif dalam jagung dan pakan hewan lainnya, dengan pesaing Jepang dan Korea. The whistle blower, Mark Whitacre dimainkan oleh Matt Damon dalam film 2009, "The Informant."

2006: Setidaknya 20 maskapai penerbangan tertangkap memperbaiki harga pengiriman kargo udara internasional. Mereka didenda $ 3 miliar.

2010 - 2014: Pemerintah mendenda Bridgestone $ 425 juta untuk penetapan harga di bagian-bagian mobil. Investigasi empat tahun menemukan 26 perusahaan yang setuju untuk memperbaiki harga. Ini termasuk beragam produk, termasuk motor starter, sabuk pengaman dan 150 bagian lagi. Perusahaan menyetujui denda $ 2 miliar. Komisi Eropa menagih $ 1,3 miliar lagi untuk lima pembuat.

2012: Bank menetapkan suku bunga kedua terpenting di dunia. Mereka termasuk Barclays, UBS, Rabobank dan Royal Bank of Scotland. Tingkat Libor adalah dasar bagi sebagian besar suku bunga lainnya di seluruh dunia. Ini mengikuti tingkat yang paling penting di dunia, tingkat dana makan . Namun, pada tahun 2007 itu menyimpang secara signifikan , menandakan dimulainya krisis keuangan tahun 2008 .

Sebagai akibat dari penetapan harga, administrasi LIBOR dialihkan ke InterContinental Exchange pada tahun 2014. (Sumber: Christopher Alessi, dan Mohammed Aly Sergie, "Memahami Skandal Libor," Dewan Hubungan Luar Negeri, 5 Desember 2013. Matt Taibbi, "Skandal Keuangan Terbesar," Rolling Stone, 25 April 2013.)

2013: Apple dinyatakan bersalah atas penetapan harga e-book dengan penerbit online besar. (Sumber: "Apple Ditemukan Bersalah dalam Memperbaiki Konspirasi Harga E-Book," Waktu, 10 Juli 2013.)

Mengapa Penetapan Harga Adalah Ilegal

Penetapan harga mengacaukan hukum permintaan dan penawaran normal. Ini memberi monopoli keunggulan atas pesaing. Ini bukan demi kepentingan terbaik konsumen. Mereka memberlakukan harga lebih tinggi pada pelanggan, mengurangi insentif untuk berinovasi dan meningkatkan hambatan masuk. Pengisian yang berlebihan membebani konsumen di negara-negara miskin seperti negara-negara yang menerima bantuan asing.

Kolusi telah ilegal di Amerika sejak berlalunya UU Sherman pada tahun 1890. Namun para penegak negara mulai menjadi keras hanya ketika keagungan konspirasi lisin menjadi jelas pada 1990-an. (Sumber: "Kartel: Hanya Satu Lagi Perbaikan," The Economist, 29 Maret 2014.)