Clinton vs Trump: Siapa yang Memiliki Rencana Terbaik untuk Menyelamatkan Ekonomi?
Kandidat Presiden 2016 adalah Hillary Clinton ( Demokrat ) dan Donald Trump ( Republik ). Afiliasi partai mereka membantu Anda memahami rencana ekonomi mereka.
Demokrat mempromosikan teori Keynesian . Dikatakan pengeluaran pemerintah dan pemotongan pajak mendorong pertumbuhan ekonomi dengan meningkatnya permintaan . Sebagian besar Demokrat menargetkan kebijakan ini terhadap keluarga berpenghasilan menengah. Mereka mengimbangi pembelanjaan defisit dengan pajak yang lebih tinggi pada investasi, bisnis besar, dan keluarga berpenghasilan tinggi. Mereka mengatasi ketimpangan pendapatan dengan memberikan lebih banyak manfaat bagi rumah tangga berpendapatan rendah. Orang tanpa banyak akan menghabiskan uang ekstra untuk makanan, obat-obatan, dan tempat tinggal. Itu mendorong permintaan lebih dari tabungan dan investasi.
Partai Republik mempromosikan ekonomi sisi penawaran . Teori itu mengatakan mengurangi biaya bisnis, perdagangan, dan investasi adalah cara terbaik untuk meningkatkan pertumbuhan. Perusahaan menggunakan uang tambahan untuk mempekerjakan lebih banyak pekerja. Sayangnya, itu belum terjadi dalam pemulihan ini. Perusahaan memiliki banyak uang tetapi tidak membelanjakannya untuk pekerjaan baru. Mereka menempatkannya di pasar saham, Treasury AS dan investasi luar negeri.
Pada tahun 2016, banyak pemilih frustrasi dengan partai tradisional. Itu mendorong popularitas Donald Trump. Itu juga membawanya menjauhi pandangan-pandangan Republik konvensional. Misalnya, dia menentang perjanjian perdagangan bebas . Dia ingin menghentikan perusahaan dari outsourcing pekerjaan dengan menaikkan tarif . Sebagian besar Partai Republik berpikir ini membuat perusahaan AS kurang kompetitif dalam perdagangan internasional .
Berikut adalah solusi kandidat untuk masalah ekonomi AS, dan seberapa baik mereka akan bekerja. Perlu diingat rencana apa pun harus disetujui oleh Kongres. Presiden tidak dapat memaksakan pajak atau rencana pengeluaran melalui perintah eksekutif.
01 Kebijakan Ekonomi Trump Versus Clinton
Trump akan menurunkan pendapatan dan pajak perusahaan dan menghilangkan banyak celah. Pemotongan pajak adalah metode yang paling tidak efisien dalam menciptakan pekerjaan. Ini akan mengurangi pendapatan hingga $ 950 miliar per tahun, menambah utang $ 20 triliun.
Untuk mengimbangi pendapatan yang hilang, Trump akan memotong pengeluaran. Dia berjanji untuk menghapus Departemen Energi dan Pendidikan (gabungan $ 80 milyar). Trump berjanji untuk memotong pengeluaran militer (saat ini pada $ 800 miliar) tetapi entah bagaimana membuat pertahanan lebih kuat dan meningkatkan Administrasi Veteran. Bahkan jika ia menyingkirkan keempat departemen ini ($ 880 miliar), itu tidak akan mengimbangi hilangnya pendapatan dari pemotongan pajaknya.
Trump akan perlu memotong anggaran $ 4,1 triliun saat ini sebesar 12 persen untuk menghilangkan defisit $ 500 miliar. Dia harus memotong belanja wajib seperti Jaminan Sosial dan tunjangan Medicare. Pemotongannya lebih dari 10 persen dipotong ke anggaran Discretionary yang diamanatkan oleh sekuestrasi.
Trump berjanji untuk mencabut Obamacare . Pada satu titik dia mengatakan akan menggantinya dengan rencana berbasis pasar universal. Ironisnya, itu mencerminkan rencana reformasi perawatan kesehatan asli Obama .
Hillary Clinton berjanji akan meningkatkan pertumbuhan dengan memberikan pemotongan pajak kepada kelas menengah dan usaha kecil. Dia berjanji untuk mengurangi ketimpangan pendapatan dengan menaikkan upah minimum. Dia akan menaikkan pajak keuntungan modal jangka pendek bagi mereka yang berpenghasilan $ 400.000 per tahun.
Saran praktisnya akan berhasil. Usaha kecil menciptakan 70 persen dari semua pekerjaan baru. Banyak CEO terkemuka setuju bahwa pajak keuntungan modal jangka pendek yang lebih tinggi akan mengurangi perdagangan dan meningkatkan tujuan investasi jangka panjang. Itu hanya sebagian dari lima cara Clinton menciptakan lapangan kerja .
Menjelang waktunya, Clinton adalah satu-satunya kandidat pada tahun 2008 yang berkomitmen untuk anggaran yang seimbang. Karena defisit anggaran merupakan kontributor besar terhadap penurunan dolar , harga minyak yang tinggi , dan inflasi , penghapusannya sangat penting untuk kesehatan jangka panjang ekonomi AS.
Hillary telah membuktikan kemampuannya untuk mencapai tujuannya. Selama pelayanannya sebagai Ibu Negara, Senator, dan Sekretaris Negara, dia mengumpulkan 14 pencapaian besar .
02 Siapa Trump Harus Mengalahkan?
Trump harus mengalahkan dua Demokrat sebelum mengklaim gelar presiden yang menghasilkan pekerjaan terbaik. Bill Clinton menciptakan 21,5 juta pekerjaan, yang merupakan jumlah terbesar. Lyndon B. Johnson mengembangkan pasar kerja sebesar 20,7 persen. Trump harus menciptakan 31,4 juta pekerjaan untuk mengalahkan keduanya. Itu 20,8 persen lebih dari 151 juta pekerjaan di akhir kepresidenan Obama.
03 Penyebab dan Solusi Benar untuk Outsourcing
04 Mengapa Proteksionisme Merasa Sangat Baik, Tapi Begitu Salah
Efek samping proteksi perdagangan yang buruk adalah bahwa negara-negara lain akan segera menaikkan tarifnya. Itu akan mengancam 12 juta pekerja AS yang berutang pekerjaan mereka untuk ekspor.
05 Apakah Potongan Pajak Membuat Pekerjaan?
Bahkan lebih baik pemotongan pajak gaji untuk karyawan baru saja, yang menciptakan 18 pekerjaan baru untuk setiap pemotongan $ 1 juta. Pemotongan pajak penghasilan tidak efektif, hanya menciptakan 4,6 pekerjaan untuk setiap pemotongan $ 1 juta. Itu karena banyak orang menghemat uang ekstra. Itu tidak masuk ke ekonomi, di mana itu bisa merangsang permintaan .
06 Empat Cara Terbaik untuk Menciptakan Pekerjaan
Cara terbaik untuk menciptakan pekerjaan adalah dengan belanja publik, bukan pemotongan pajak. Sebuah studi oleh U Mass / Amherst menemukan bahwa $ 1 juta dalam belanja langsung menciptakan 20 pekerjaan. Jumlah yang sama dalam tunjangan kompensasi pengangguran menciptakan 19 pekerjaan. Kedua taktik memasukkan uang ke tangan orang-orang yang segera menghabiskan semuanya.