Solusi Saat Pengangguran Spiral Tidak Terkendali
Pengangguran siklis biasanya merupakan penyebab utama pengangguran yang tinggi. Pengangguran dianggap tinggi pada 8 persen dari angkatan kerja . Ini dikenal sebagai "siklikal" karena ini terkait dengan siklus bisnis.
Ketika ekonomi memasuki fase ekspansi siklus bisnis, pengangguran akan dipekerjakan kembali. Pengangguran siklik bersifat sementara. Itu tergantung pada panjang kontraksi. Resesi khas berlangsung sekitar 18 bulan. Depresi bisa berlangsung 10 tahun.
Penyebab
Pengangguran siklis hasil dari penurunan permintaan yang besar . Biasanya dimulai dengan konsumsi pribadi yang menurun. Ketika permintaan konsumen untuk barang dan jasa menurun, pendapatan bisnis menurun. Akhirnya, perusahaan harus memberhentikan pekerja untuk mempertahankan margin laba . Seringkali tidak ada cukup produksi untuk membuat para pekerja sibuk.
Hal terakhir yang ingin dilakukan oleh sebuah bisnis adalah memberhentikan pekerja. Ini adalah peristiwa yang traumatis. Sebuah perusahaan dapat kehilangan karyawan yang berharga yang diinvestasikan banyak. Itulah sebabnya pada saat pengangguran siklik dimulai, ekonomi biasanya sudah dalam resesi. Bisnis menunggu sampai mereka yakin penurunannya parah sebelum memulai PHK.
Apa yang bisa memulai kemerosotan ekonomi yang menghasilkan pengangguran siklis? Seringkali crash pasar saham . Contohnya termasuk kecelakaan 1929 , kecelakaan teknologi tahun 2000, dan kehancuran keuangan tahun 2008 . Kecelakaan yang buruk dapat menyebabkan resesi dengan menciptakan kepanikan dan kehilangan kepercayaan dalam ekonomi. Bisnis menderita kehilangan kekayaan bersih mereka karena harga saham menurun.
Bahkan sebelum permintaan dalam ekonomi umum jatuh, mereka dapat kehilangan kemampuan mereka untuk meningkatkan modal untuk pertumbuhan dan ekspansi.
Ketika kekayaan pasar saham menguap, konsumen menunda pembelian. Mereka menunggu untuk melihat apakah kepercayaan kembali. Jika ya, maka pertumbuhan ekonomi akan kembali dan pengangguran siklus tidak dimulai. Inilah yang terjadi pada crash pasar saham pada tahun 1987 Black Monday . Jika kepercayaan terus terkikis, menurunkan permintaan memaksa bisnis untuk memberhentikan pekerja. Kontraksi ekonomi hanyalah salah satu dari banyak penyebab dari berbagai jenis pengangguran yang telah mempengaruhi Amerika selama bertahun-tahun .
Efek
Sayangnya, pengangguran siklis dapat menjadi spiral ke bawah yang memuaskan diri. Itu karena penganggur baru sekarang memiliki penghasilan lebih sedikit. Ini semakin menurunkan permintaan dan pendapatan bisnis, yang menyebabkan lebih banyak lagi PHK.
Tanpa intervensi, spiral ini akan berlanjut sampai pasokan menurun untuk memenuhi permintaan yang lebih rendah. Sayangnya, ini tidak mungkin terjadi hingga pengangguran mencapai 25 persen. Inilah yang terjadi selama Depresi Besar , yang berlangsung satu dekade. Bahkan, apa yang benar-benar mengakhiri Depresi adalah permintaan peralatan militer ketika Amerika Serikat memasuki Perang Dunia II. Pengeluaran fiskal besar-besaran ini menghasilkan peningkatan utang AS.
Contoh
Contoh pengangguran siklis adalah hilangnya pekerjaan konstruksi selama krisis keuangan tahun 2008 . Ketika krisis perumahan berlangsung, pembangun rumah berhenti membangun rumah baru. Sebanyak 2 juta pekerja konstruksi kehilangan pekerjaan mereka. Setiap kali bangunan rumah dimulai lagi, mereka akan dapat kembali bekerja.
Seseorang dapat mulai menjadi penganggur siklis lalu berakhir sebagai korban pengangguran struktural . Selama masa resesi, banyak pabrik beralih ke peralatan komputer canggih untuk menjalankan mesin. Pekerja sekarang perlu mendapatkan keterampilan komputer yang diperbarui sehingga mereka dapat mengelola robot yang sekarang menjalankan mesin yang mereka gunakan untuk bekerja pada diri mereka sendiri. Lebih sedikit pekerja dibutuhkan juga. Mereka yang tidak kembali ke sekolah secara struktural menganggur. Keterampilan mereka tidak lagi sesuai dengan kebutuhan tenaga kerja.
Tingkat Pengangguran Cyclical
Tingkat pengangguran siklik adalah perbedaan antara tingkat pengangguran alami dan tingkat saat ini. Tingkat alami meliputi pengangguran struktural, gesekan, musiman, dan klasik. Kurangi mereka dari tingkat pengangguran untuk mendapatkan tingkat pengangguran siklis.
Dalam kehidupan nyata, sulit untuk melihat data dan menentukan mengapa setiap orang menganggur. Oleh karena itu, para ekonom telah datang dengan dua metode lain untuk memperkirakan berapa banyak pengangguran bersifat siklikal.
Metode pertama dan paling umum menggunakan siklus bisnis. Temukan tingkat pengangguran selama fase puncak siklus bisnis. Selanjutnya, temukan tingkat pengangguran selama fase palung. Kemudian kurangi keduanya. Perbedaannya harus pengangguran siklis.
Yang kedua adalah membandingkan tingkat pengangguran bagi lulusan perguruan tinggi baru-baru ini dengan tingkat pengangguran secara keseluruhan. Jika tingkat mereka mirip dengan tingkat keseluruhan, maka sebagian besar pengangguran nasional adalah siklus. Mengapa? Lulusan perguruan tinggi baru memiliki keterampilan baru dan dapat pindah ke tempat kerja. Mereka memiliki peluang sangat kecil untuk pengangguran struktural. Dengan menggunakan metode ini, para peneliti menemukan bahwa sebagian besar pengangguran pada tahun 2011 adalah siklus.
Larutan
Karena pengangguran siklis dapat lepas kendali, biasanya pemerintah federal harus turun tangan untuk menghentikannya. Tanggapan pertama dan termudah adalah dengan kebijakan moneter ekspansif . The Federal Reserve akan mulai menurunkan suku bunga . Ini seperti memasukkan uang ke dalam kantong keluarga dan bisnis. Itu membuat pinjaman dan bahkan pembayaran kartu kredit lebih murah. Dan hanya mengetahui bahwa Fed mengambil tindakan dapat mengembalikan kepercayaan yang dibutuhkan untuk meningkatkan permintaan.
Jika itu tidak cukup, maka pemerintah harus menggunakan kebijakan fiskal ekspansif. Ini membutuhkan waktu lebih lama karena biasanya presiden dan Kongres harus memberikan suara untuk membelanjakan lebih banyak. Ini menimbulkan defisit anggaran . Ini juga menyalakan kembali perdebatan bi-partisan tentang apakah pemotongan pajak atau pengeluaran adalah pencipta lapangan kerja yang lebih efektif.
Tetapi sebuah penelitian U Mass / Amherst menunjukkan bahwa solusi pengangguran yang paling hemat biaya adalah pengeluaran. Ini secara khusus mengacu pada pengeluaran untuk proyek pekerjaan umum untuk menciptakan pekerjaan konstruksi. Pengangguran siklis memukul pekerjaan konstruksi sulit.
Tanggapan kedua adalah memperluas tunjangan pengangguran. Menurut penelitian, pemotongan pajak kurang efektif dalam menciptakan permintaan yang dibutuhkan untuk menghentikan pengangguran siklikal.