Apakah Pemerintah Berbohong Tentang Pengangguran?
U-3 adalah angka yang paling sering dilaporkan di media. Dalam tarif U-3, Biro Statistik Tenaga Kerja hanya menghitung orang tanpa pekerjaan yang berada di angkatan kerja . Untuk tetap dalam angkatan kerja, mereka harus mencari pekerjaan dalam empat minggu terakhir.
Tingkat U-6, atau tingkat pengangguran riil, termasuk pekerja yang setengah menganggur, terpinggirkan , dan putus asa . Karena itu, hampir dua kali lipat laporan U-3.
Orang setengah menganggur adalah pekerja paruh waktu yang lebih suka pekerjaan penuh waktu. BLS menghitung mereka sebagai pekerja dan dalam angkatan kerja.
Yang terpinggirkan adalah mereka yang mencari pekerjaan di tahun lalu tetapi tidak empat minggu sebelumnya. Mereka tidak termasuk dalam tingkat partisipasi angkatan kerja .
Di antara kaum yang terpinggirkan adalah para pekerja yang putus asa . Mereka telah menyerah untuk mencari pekerjaan sama sekali. Mereka bisa saja kembali ke sekolah, hamil, atau menjadi cacat. Mereka mungkin atau mungkin tidak kembali ke angkatan kerja, tergantung pada keadaan mereka. Setelah mereka tidak mencari pekerjaan dalam 12 bulan, mereka tidak lagi dihitung sebagai sedikit terikat.
BLS menerbitkan baik U-3 dan U-6 dalam laporan pekerjaan setiap bulan. Anehnya, tidak banyak perhatian media terhadap tingkat pengangguran sesungguhnya.
Tetapi bahkan mantan Ketua Federal Reserve Janet Yellen mengatakan itu melukiskan gambaran yang lebih jelas tentang pengangguran AS yang sebenarnya.
Formula Tingkat Pengangguran Nyata Menggunakan Statistik Saat Ini
Pada Maret 2018, tingkat pengangguran riil (U-6) adalah 8,0 persen. Ini hampir dua kali lipat tingkat pengangguran yang dilaporkan secara luas (U-3) sebesar 4,1 persen.
Beginilah cara menghitung keduanya.
Langkah 1. Hitung tingkat pengangguran resmi (U-3).
U-3 = 6,585 juta pekerja menganggur / 161,763 juta dalam angkatan kerja = 4,1 persen.
Langkah 2. Tambahkan pekerja yang terikat sedikit. Ada 1,454 juta orang yang sedikit terikat dengan angkatan kerja. Tambahkan ini ke kedua jumlah pengangguran dan angkatan kerja.
U-5 = (6,585 juta + 1,454 juta) / (161,763 juta + 1,454 juta) = 8,039 juta / 163,217 juta = 4,9 persen.
Langkah 3. Tambahkan pekerja paruh waktu. Ada 5,019 juta orang yang bekerja paruh waktu tetapi lebih suka bekerja penuh waktu. Tambahkan mereka ke penganggur dengan pekerja marjinal. Mereka sudah ada di angkatan kerja.
U-6 = (8.039 juta + 5.019 juta) / (163.217 juta) = 13.058 juta / 163.217 juta = 8.1 persen. (Sumber: "Tabel A-15," Biro Statistik Tenaga Kerja.)
Bandingkan Tingkat Pengangguran Nyata
Untuk menempatkan hal-hal dalam perspektif, inilah tingkat pengangguran resmi dibandingkan dengan tingkat riil sejak tahun 1994. Itulah tahun pertama BLS mengumpulkan data tentang U-6. Tarif yang diberikan adalah untuk bulan Januari setiap tahun. Untuk melihat pengangguran sejak 1929, pergi ke Tingkat Pengangguran menurut Tahun .
Selama bertahun-tahun, tarif resmi sedikit lebih dari setengah tingkat riil.
Itu tetap benar tidak peduli seberapa baik perekonomian sedang bekerja. Bahkan pada tahun 2000, ketika tingkat resmi di bawah tingkat pengangguran alami sebesar 4,5 persen, tingkat riil hampir dua kali lipat, pada 7,1 persen. Pada 2010, ketika tingkat pengangguran tertinggi pada 9,8 persen, tingkat riil masih hampir dua kali lipat, pada 16,7 persen.
| Tahun (per Januari) | U3 (Resmi) | U6 (Nyata) | U3 / U6 | Komentar |
|---|---|---|---|---|
| 1994 | 6,6% | 11,8% | 56% | Tahun pertama BLS melaporkan U6 |
| 1995 | 5,6% | 10,2% | 55% | |
| 1996 | 5,6% | 9,8% | 57% | |
| 1997 | 5,3% | 9,4% | 56% | |
| 1998 | 4,6% | 8,4% | 55% | |
| 1999 | 4,3% | 7,7% | 56% | |
| 2000 | 4,0% (Rekor Rendah) | 7,1% | 56% | Pasar saham jatuh pada bulan Maret |
| 2001 | 4,2% | 7,3% | 58% | |
| 2002 | 5,7% | 9,5% | 60% | U3 paling dekat dengan U6 |
| 2003 | 5,8% | 10,0% | 58% | |
| 2004 | 5,7% | 9,9% | 58% | |
| 2005 | 5,3% | 9,3% | 57% | |
| 2006 | 4,7% | 8,4% | 56% | |
| 2007 | 4,6% | 8,4% | 55% | |
| 2008 | 5,0% | 9,2% | 54% | |
| 2009 | 7,8% | 14,2% | 55% | Tertinggi 10,2% pada Oktober |
| 2010 | 9,8% | 16,7% | 59% | |
| 2011 | 9,1% | 16,2% | 56% | |
| 2012 | 8,3% | 15,2% | 55% | |
| 2013 | 8,0% | 14,5% | 55% | |
| 2014 | 6,6% | 12,7% | 52% | |
| 2015 | 5,7% | 11,3% | 50% | |
| 2016 | 4,9% | 9,9% | 49% | Keduanya kembali ke level pra-resesi |
| 2017 | 4,8% | 9,4% | 51% | |
| 2018 | 4,4% | 8,2% | 50% |
Intinya adalah memastikan Anda membandingkan apel dengan apel. Jika Anda mengatakan pemerintah berbohong selama resesi, maka Anda harus membuat argumen yang sama ketika waktu sudah bagus. (Sumber: "Tabel A-1. Data Rumah Tangga Historis," Biro Statistik Tenaga Kerja.)
Tingkat Pengangguran Nyata Tidak Seburuk Saat Depresi
Tingkat pengangguran selama The Great Depression adalah 25 persen. Tingkat pengangguran dihitung secara berbeda saat itu, tapi ini mungkin mirip dengan tingkat nyata hari ini. Apakah tingkat pengangguran riil selama Resesi Hebat pernah mencapai level itu? Terlepas dari apa yang dikatakan banyak orang, perhitungan sederhana menunjukkan ini tidak benar.
Pada bulan Oktober 2009, tingkat pengangguran resmi (U-3) mencapai puncaknya 10,2 persen. Ada 15,7 juta pengangguran di antara 153,98 juta tenaga kerja. Tambahkan ke 2,4 juta marginal terlampir, termasuk 808.000 pekerja putus asa, dan Anda mendapatkan tingkat U-5 sebesar 11,6 persen. Kemudian tambahkan 9,3 juta pekerja paruh waktu yang lebih suka bekerja penuh waktu, dan Anda mendapatkan tingkat U-6 sebesar 17,5 persen. Itu memberi pengertian yang lebih baik tentang pengangguran 2009.
Oleh karena itu, bahkan jika Anda meregangkan definisi penganggur untuk menyertakan pekerja paruh waktu dan pekerja paruh waktu, pengangguran tidak pernah seburuk selama puncak Depresi Hebat . Tapi, pengangguran tidak begitu tinggi di seluruh Depresi, yang berlangsung selama 10 tahun . Jika Anda ingin mengajukan kasus ini, Anda bisa mengatakan pengangguran sesungguhnya di puncak Resesi Hebat setinggi pengangguran selama bagian dari Depresi Hebat .