Mobilitas Ekonomi dan Impian Amerika

Bagaimana Mendapatkan Ke Depan di AS

Mobilitas ekonomi adalah kemampuan seseorang untuk mengubah penghasilan atau kekayaan mereka. Ini diukur dari generasi ke generasi atau selama masa hidup seseorang. Penelitian telah menemukan bahwa cara terbaik untuk meningkatkan mobilitas seseorang adalah melalui pendidikan. Tetapi meningkatnya biaya pendidikan membuat sebuah blok bagi mereka yang memulai di keluarga berpenghasilan rendah.

Blok terbesar untuk mobilitas adalah melebarnya ketimpangan pendapatan. Tetapi ras juga memainkan peran penting, yang paling banyak mempengaruhi pria kulit hitam.

Akibatnya, Amerika Serikat memiliki tingkat mobilitas ekonomi yang lebih rendah daripada negara maju lainnya.

Pengukuran

Mobilitas dihitung menggunakan pendapatan, pendapatan, atau kekayaan. Pengukuran yang digunakan akan memberikan hasil yang berbeda. Penghasilan adalah upah dan gaji dari pekerjaan dan bisnis berbayar, termasuk peternakan. Pendapatan adalah pendapatan dari semua sumber sebelum pajak tetapi setelah transfer. Ini termasuk penghasilan ditambah permukiman, program pemerintah, seperti Jaminan Sosial, dan pendapatan dari investasi. Kekayaan adalah kekayaan bersih rumah tangga.

Federal Reserve Bank of Minneapolis menemukan bahwa usia adalah penentu terbesar mobilitas dalam semua ukuran. Seiring bertambahnya usia, mereka mendapatkan pekerjaan yang lebih baik dan memiliki kekayaan bersih yang lebih tinggi. Tetapi orang tua yang pensiun memiliki pendapatan yang lebih rendah, meskipun mereka mungkin memiliki kekayaan tertinggi.

Mobilitas juga diukur melalui waktu. Beberapa penelitian melihat antargenerasi, atau apakah anak-anak memiliki pendapatan lebih tinggi daripada orang tua mereka.

Yang lain hanya mempertimbangkan intragenerational, atau seberapa jauh seseorang dapat pergi dalam hidup mereka.

Lalu ada mobilitas absolut, yaitu seberapa besar kemungkinan anak-anak dapat melebihi pendapatan orang tua mereka pada usia yang sama. Mobilitas relatif membandingkan seseorang dengan orang lain. Bisa jadi untuk orang asing, ras yang berbeda, atau jenis kelamin.

Jalur

Penelitian menunjukkan bahwa korelasi tunggal terbesar dari pendapatan tinggi adalah tingkat pendidikan orang tua seseorang.

Studi The Fed menunjukkan bahwa pendapatan, penghasilan, dan kekayaan meningkat dengan tingkat pendidikan. Ia juga menemukan bahwa lulusan perguruan tinggi memiliki kekayaan paling banyak dibandingkan dengan penghasilan dibandingkan mereka yang tidak kuliah. Mereka mampu menghemat dan menginvestasikan lebih banyak dari penghasilan mereka.

Meningkatnya biaya pendidikan membuat jalur itu lebih sulit bagi mereka yang berpenghasilan rendah. Alih-alih jalur, terlihat seperti blok.

Kelompok dengan mobilitas ekonomi terburuk adalah wanita lajang dengan anak-anak. Mereka juga kemungkinan besar berada dalam kesulitan keuangan.

Blok

Antara 1979 dan 2007, ketimpangan pendapatan menghancurkan mobilitas ekonomi Amerika.

Kesenjangan antara si kaya dan si miskin semakin lebar. Pendapatan rumah tangga meningkat 275 persen untuk 1 persen rumah tangga terkaya. Naik 65 persen untuk kelima teratas. Kelima bawah hanya meningkat 18 persen. Itu benar bahkan setelah "redistribusi kekayaan." Dengan kata lain, kurangi semua pajak, dan tambahkan semua pendapatan dari Jaminan Sosial , kesejahteraan dan pembayaran lainnya.

Karena yang kaya semakin cepat kaya, bagian kue mereka semakin besar. Yang terkaya 1 persen meningkatkan bagian mereka dari total pendapatan sebesar 10 persen. Semua orang melihat potongan kue mereka menyusut 1-2 persen. Dengan kata lain, meskipun pemasukan bagi orang miskin meningkat, mereka tertinggal jauh jika dibandingkan dengan orang terkaya.

Krisis finansial 2008 memperburuk kesenjangan. Orang kaya semakin kaya melalui pemulihan. Pada tahun 2012, 10 persen berpenghasilan teratas membawa pulang 50 persen dari seluruh pendapatan.

Itu adalah persentase tertinggi dalam 100 tahun terakhir. Top 1 persen membawa pulang 20 persen dari pendapatan, menurut sebuah studi oleh ekonom Emmanuel Saez dan Thomas Piketty.

Ras juga memainkan peran. Warga kulit hitam dan penduduk asli Amerika dalam keluarga berpenghasilan tinggi lebih mungkin kehilangan status mereka daripada orang-orang Kaukasia, Hispanik, atau Asia Amerika, menurut penelitian 2018. " Peluang Ras dan Ekonomi di Amerika Serikat: Perspektif Antar-generasi " meninjau perbedaan ras dalam pendapatan dari 1989 hingga 2015.

Anak-anak kulit putih yang orang tuanya berada di posisi kelima teratas dari distribusi pendapatan memiliki 41,1 persen kemungkinan untuk tinggal di sana sebagai orang dewasa; untuk anak-anak Hispanik, angka itu 30,6 persen, dan untuk anak-anak Asia-Amerika, 49,9 persen.

Tetapi untuk anak-anak kulit hitam, hanya 18 persen, dan untuk anak-anak Indian Amerika hanya 23 persen. Mereka memiliki kemungkinan yang sama untuk jatuh ke bawah kelima dari distribusi pendapatan untuk tetap berada di posisi kelima teratas.

Sebaliknya, mobilitas ke atas untuk anak-anak yang lahir di bagian bawah kelima distribusi ini jelas lebih tinggi di antara orang kulit putih daripada anak-anak India kulit hitam atau Amerika. Di antara anak-anak yang tumbuh di urutan kelima terbawah distribusi, 10,6 persen kulit putih masuk ke dalam lima besar pendapatan rumah tangga itu sendiri, seperti yang dilakukan 25,5 persen orang Asia-Amerika. Sebaliknya, hanya 7,1 persen dari anak-anak Hispanik yang lahir di bagian bawah kelima yang masuk ke peringkat lima teratas, bersama dengan 3,3 persen anak-anak Indian Amerika dan 2,5 persen kecil anak-anak kulit hitam.

Kerugiannya paling mencolok di antara para pria. Laki-laki kulit hitam yang dilahirkan dalam keluarga pada persentil ke-75 dari distribusi pendapatan mengalami peningkatan, rata-rata, 12 persentil di bawah pria kulit putih yang dilahirkan dalam keluarga yang sama-sama makmur. Perempuan kulit hitam dan Kaukasia lebih mungkin dibandingkan laki-laki untuk tetap berada dalam kisaran pendapatan mereka dilahirkan. Tetapi wanita dari kedua ras mendapatkan lebih sedikit daripada pria.

Sebagai akibat dari semua blok ini, kebanyakan orang Amerika tidak bercita-cita untuk maju. Dalam studi 2017, 85 persen responden lebih khawatir tentang tertinggal di belakang. Hampir 40 persen dari mereka yang disurvei tidak mampu membayar darurat keuangan $ 500. Mereka harus pergi ke teman atau keluarga untuk menutupi tagihan tak terduga sebesar itu. Salah satu alasannya adalah seperempat pekerja Amerika menghasilkan kurang dari $ 10 per jam. Mereka hidup di bawah tingkat kemiskinan federal . Fokus mereka pada ketahanan finansial jangka pendek mencegah mereka mengejar tujuan jangka panjang.

Amerika Serikat Dibandingkan dengan Negara Lain

Amerika Serikat memiliki tingkat mobilitas pendapatan yang lebih rendah daripada negara-negara maju lainnya. Skor Amerika lebih rendah dari Prancis, Jerman, Swedia, Kanada, Finlandia, Norwegia dan Denmark. Para peneliti menyimpulkan bahwa gagasan Amerika sebagai tanah peluang telah salah tempat.

Sosiolog Richard Wilkinson berkomentar bahwa, "jika orang Amerika ingin mewujudkan impian Amerika, mereka harus pergi ke Denmark." (Sumber: Jo Blanden, Paul Gregg, dan Stephen Machin, "Mobilitas Antar-Bangsa di Eropa dan Amerika Utara," April 2005. "Bagaimana Kesenjangan Ekonomi Menghancurkan Masyarakat," TED Talks, Juli 2011.)

Mobilitas dan Impian Amerika

Kelas menengah Amerika memiliki cukup banyak kesempatan untuk pindah ke kelas atas. Tetapi sangat sulit untuk berpindah dari orang miskin ke orang kaya. Penelitian telah menunjukkan bahwa ada lebih sedikit mobilitas antargenerasi daripada yang diyakini banyak orang Amerika. Ini menurut "Mendapatkan Ke Depan atau Kehilangan Tanah: Mobilitas Ekonomi di Amerika," oleh Ron Haskins, Julia Isaacs dan Isabel Sawhill.

Akibatnya, konsep rags-to-riches dalam satu generasi tidak lagi menjadi komponen realistis dari American Dream . Impian Amerika adalah ideal bahwa pemerintah harus melindungi kesempatan setiap orang untuk mengejar ide kebahagiaan mereka sendiri. Para Founding Fathers mewujudkannya ke dalam Konstitusi.

Mereka mengesahkan gagasan revolusioner bahwa keinginan setiap orang untuk mengejar kebahagiaan bukan hanya kesenangan diri sendiri. Itu adalah bagian dari apa yang mendorong ambisi dan kreativitas. Dengan melindungi nilai-nilai ini secara hukum, mereka menciptakan masyarakat yang menarik mereka yang menginginkan kehidupan yang lebih baik. Tetapi penurunan mobilitas ekonomi mengancam mimpi itu.