Jadwal dan Rapat Kreditor
Filer dalam kasus kepailitan (debitur) harus memberikan banyak informasi ke pengadilan, wali amanat yang ditunjuk pengadilan dan kreditor dalam kasus ini.
Dalam jadwal dan pernyataan , debitur mengungkapkan utang, aset, pendapatan, pengeluaran, dan rincian transaksi keuangan, terutama yang terjadi selama dua tahun sebelum kasus diajukan, dan dalam beberapa kasus, informasi tentang transaksi setua enam tahun. Semua informasi ini dapat mempengaruhi jalannya kasus.
Selain jadwal, setiap orang atau badan yang mengajukan kasus kebangkrutan diwajibkan oleh hukum untuk menghadiri persidangan yang disebut pertemuan kreditur , juga disebut pertemuan Bagian 341. Ironisnya, beberapa kreditur pernah benar-benar muncul di pertemuan kreditor. Sebaliknya, Bab 7 atau Bab 13 wali amanat menggunakan waktu itu untuk mengambil kesaksian debitur atau perwakilan debitur dalam kasus pengajuan perusahaan. Untuk informasi lebih lanjut tentang apa yang terjadi pada pertemuan kreditur, lihat:
Bab 7: Apa Yang Terjadi Pada Pertemuan Kreditor
Bab 13: Apa Yang Terjadi Pada Pertemuan Kreditor
Dalam sebagian besar kasus, mempertanyakan pada pertemuan kreditur pendek, ke titik dan tidak memunculkan tanggapan yang tidak biasa. Itu tidak lebih dari memverifikasi informasi yang terkandung dalam dokumen debitur yang diajukan ke pengadilan. Beberapa pertemuan jauh lebih terlibat dan dapat membutuhkan jam kesaksian, terutama untuk kasus-kasus reorganisasi perusahaan besar Bab 11.
Kadang-kadang mungkin perlu untuk menunda pertemuan ke tanggal lain untuk kesaksian tambahan atau presentasi dokumen. Akhirnya, bagaimanapun, pertemuan kreditur akan disimpulkan.
Ujian Rule 2004
Serinci jadwal, pernyataan, dan pertemuan kreditor, kadang-kadang mereka tidak menangkap setiap bagian informasi yang mungkin diperlukan oleh wali amanat atau kreditor dalam menentukan tindakan. Bahkan, debitur berkewajiban untuk bekerja sama dengan wali amanat dan kreditor di seluruh kasus. Kadang-kadang pertanyaan tambahan itu bersifat informal, seperti ketika kantor wali memanggil pengacara debitur untuk meminta salinan akta atau pengembalian pajak. Namun terkadang, pihak yang mempertanyakan menginginkan sesuatu yang lebih formal. Di situlah Aturan Kepailitan 2004 masuk.
Peraturan 2004 memberikan suatu proses untuk memeriksa siapa saja yang mungkin memiliki pengetahuan tentang apa pun yang menyentuh keuangan, properti, jadwal, rencana reorganisasi atau kemampuan membayar hutang. Karena cakupannya yang luas, ujian Peraturan 2004 sering merupakan ekspedisi penangkapan ikan tanpa tujuan nyata selain untuk menjegal debitur atau menemukan bukti penyalahgunaan atau salah urus keuangan. Untuk alasan itu, bahkan mengajukan mosi ke pengadilan meminta ujian 2004 dapat menimbulkan perkelahian dan bahkan pemeriksaan mini oleh pengadilan untuk menentukan relevansi dari informasi yang dicari.
Siapa yang bisa meminta ujian Rule 2004?
Rule 2004 menyatakan: "Atas mosi pihak yang berkepentingan, pengadilan dapat memerintahkan pemeriksaan entitas apa pun."
Itu pernyataan yang cukup luas. Setiap pihak yang berkepentingan - siapa pun yang memiliki kepentingan sah dalam kasus ini - dapat mengajukan mosi meminta pengadilan untuk memerintahkan entitas apa pun untuk mengajukan ke pemeriksaan. Pihak yang berkepentingan termasuk debitur, pasangan, kreditor debitur, pemilik, pemegang saham dan pemegang obligasi, hampir setiap orang atau entitas yang secara langsung dipengaruhi oleh kasus kepailitan.
Siapa yang bisa diperiksa dalam ujian Rule 2004?
Demikian juga, pengadilan dapat memerintahkan pemeriksaan entitas apa pun yang memiliki pengetahuan tentang properti atau keuangan debitur.
Segera Anda dapat mengatakan bahwa Aturan 2004 mencapai lebih jauh dari pertemuan kreditur karena itu berlaku untuk pihak manapun yang mungkin memiliki informasi yang relevan dengan kasus tersebut.
Ujian ini dapat mencakup pemeriksaan terhadap petugas bank, karyawan, pejabat atau direktur debitur, pengusaha, pasangan dan mantan pasangan, tuan tanah, pengacara, akuntan, penerima manfaat, vendor, bahkan keluarga dari debitur.
Selanjutnya, pengadilan memiliki kuasa untuk memanggil seseorang untuk diperiksa dan untuk memerintahkan agar orang tersebut membawa dokumen yang relevan. Seperti persidangan di pengadilan atau deposisi, pemeriksaan dilakukan di bawah sumpah dan dilakukan di hadapan seorang wartawan pengadilan. Informasi yang diperoleh selama pemeriksaan nanti dapat digunakan di pengadilan hanya sebagai deposisi.
Seberapa luas cakupan ujian Rule 2004?
Ruang lingkup Peraturan 2004 hampir seluas daftar orang yang bisa dipanggil. Menurut Peraturan 2004 (b), pertanyaannya
dapat berhubungan hanya dengan tindakan, perilaku, atau properti atau kewajiban dan kondisi keuangan debitur, atau untuk hal apa pun yang dapat mempengaruhi administrasi properti debitur, atau hak debitur untuk keluar dari debitur.
Meskipun aturan dimaksudkan untuk membatasi pertanyaan, pokok bahasan ujian Rule 2004 dapat menyentuh hampir semua hal yang mempengaruhi keuangan atau properti debitur, dulu dan sekarang.
Kreditor mungkin menggunakan ujian Kaidah 2004 untuk mencari informasi tentang aset yang tidak terdaftar atau bukti untuk mendukung proses persidangan untuk menentukan bahwa utang tidak dapat dihilangkan .
Dalam kasus di mana bisnis dapat berlanjut di bawah Bab 11, Bab 12 atau Bab 13, pertanyaan juga dapat berhubungan
pengoperasian bisnis apa pun dan keinginan keberlangsungannya, sumber uang atau properti yang diperoleh atau diperoleh oleh debitur untuk tujuan menyempurnakan rencana dan pertimbangan yang diberikan atau ditawarkan di sana, dan masalah lain yang relevan dengan kasus atau untuk perumusan rencana.
Sebenarnya, jika si penanya dapat merumuskan pertanyaan yang memiliki beberapa relevansi tangensial dengan debitur masa lalu atau urusan keuangan saat ini atau rencana debitur untuk masa depan, itu adalah permainan yang adil pada ujian Peraturan 2004.
Rule 2004 ujian sering digunakan untuk mempertanyakan debitur tentang hilangnya buku, catatan dan aset. Bagian Kepailitan 727 menyatakan bahwa debitur diberikan pembebasan kecuali tindakan tertentu telah dilakukan atau dihilangkan. Jika seorang debitur perorangan menyembunyikan aset, menyembunyikan atau menghancurkan pembukuan dan catatan, membuat sumpah palsu, atau gagal menjelaskan secara memuaskan kehilangan catatan atau aset, debitur dapat ditolak.
Diperbarui oleh Carron Nicks Februari 2018.