NAFTA juga kontroversial. Politisi tidak setuju apakah keuntungan perjanjian perdagangan bebas lebih besar daripada kerugiannya. Di sini mereka jadi Anda dapat memutuskan sendiri.
Pro
NAFTA memiliki enam keunggulan . Pertama, perdagangan empat kali lipat antara Kanada , Meksiko , dan Amerika Serikat.
Itu karena perjanjian tersebut menghapus tarif . Perdagangan antara tiga negara meningkat menjadi $ 1,14 triliun pada tahun 2015.
Kedua, perdagangan yang lebih besar meningkatkan output ekonomi . NAFTA mendorong pertumbuhan AS sebanyak 0,5 persen per tahun. Tiga industri mendapat manfaat terbesar dari peningkatan ekspor . Mereka adalah pertanian, otomotif, dan layanan seperti perawatan kesehatan dan jasa keuangan.
Ketiga, pertumbuhan yang kuat menciptakan lapangan kerja . Ekspor AS ke dua negara lainnya menyebabkan hampir 5 juta pekerjaan baru di Amerika. Dalam empat tahun pertama NAFTA, produsen menciptakan 800.000 pekerjaan.
Keempat, investasi langsung asing lebih dari tiga kali lipat. Bisnis AS menginvestasikan $ 452 miliar di Meksiko dan Kanada. Perusahaan di kedua negara itu menginvestasikan $ 240,2 miliar di Amerika Serikat. Itu membantu perusahaan manufaktur, asuransi, dan perbankan AS.
Kelima, NAFTA menurunkan harga . Impor minyak AS dari Meksiko lebih murah karena NAFTA menyingkirkan tarif.
Itu mengurangi ketergantungan Amerika pada minyak dari Timur Tengah. Minyak murah mengurangi harga gas, yang mengurangi biaya transportasi. Akibatnya, harga pangan lebih rendah.
Keenam, perjanjian membantu pengeluaran pemerintah . Itu karena kontrak pemerintah masing-masing negara menjadi tersedia bagi pemasok di ketiga negara anggota.
Itu meningkatkan persaingan dan menurunkan biaya.
Cons
NAFTA memiliki enam kerugian . Pertama, itu menyebabkan hilangnya 500.000-750.000 pekerjaan AS . Sebagian besar berada di industri manufaktur di California, New York, Michigan, dan Texas. Banyak perusahaan manufaktur pindah ke Meksiko karena tenaga kerja murah. Industri otomotif, tekstil, komputer, dan peralatan listrik sangat terpengaruh.
Kedua, migrasi pekerjaan menekan upah . Perusahaan-perusahaan mengancam akan pindah ke Meksiko untuk mencegah para pekerja bergabung dengan serikat pekerja. Tanpa serikat pekerja, pekerja tidak bisa menawar upah yang lebih baik. Strategi ini sangat sukses sehingga menjadi prosedur operasi standar. Antara 1993 dan 1995, separuh dari semua perusahaan menggunakannya. Pada tahun 1999, angka itu telah meningkat menjadi 65 persen.
Ketiga, NAFTA membuat para petani Meksiko gulung tikar. Ini memungkinkan produk pertanian yang disubsidi pemerintah AS ke Meksiko. Petani lokal tidak bisa bersaing dengan harga bersubsidi. Akibatnya, 1,3 juta petani dikeluarkan dari bisnis, menurut Institut Kebijakan Ekonomi. Ini memaksa para petani yang menganggur untuk menyeberangi perbatasan secara ilegal untuk mencari pekerjaan. Pada tahun 1995, ada 2,9 juta orang Meksiko yang tinggal di Amerika Serikat secara ilegal. Ini meningkat menjadi 4,5 juta pada tahun 2000, mungkin karena NAFTA.
Resesi mendorong angka itu menjadi 6,9 juta pada 2007. Pada tahun 2014, turun menjadi 5,8 juta, sekitar dua kali lipat di mana sebelum NAFTA.
Keempat, petani Meksiko yang menganggur mulai bekerja dalam kondisi di bawah standar dalam program maquiladora. Maquiladora adalah tempat perusahaan milik Amerika Serikat mempekerjakan pekerja Meksiko di dekat perbatasan. Mereka dengan murah merakit produk untuk diekspor kembali ke Amerika Serikat. Program ini berkembang untuk mempekerjakan 30 persen tenaga kerja Meksiko.
Kelima, perusahaan AS merusak lingkungan Meksiko untuk menjaga biaya tetap rendah. Agribisnis di Meksiko menggunakan lebih banyak pupuk dan bahan kimia lainnya. Hasilnya adalah $ 36 miliar lebih per tahun dalam pencemaran. Petani pedesaan dipaksa masuk ke lahan marjinal untuk tetap berbisnis. Mereka mengurangi 630.000 hektar hutan per tahun. Deforestasi itu berkontribusi pada pemanasan global .
Keenam, NAFTA memungkinkan akses truk Meksiko ke Amerika Serikat. Truk-truk Meksiko tidak memiliki standar keselamatan yang sama seperti truk-truk Amerika. Kongres tidak pernah membiarkan ketentuan ini diberlakukan.
Bagan Pro dan Kontra NAFTA
| Daftar | Pro | Cons | Setimpal? |
|---|---|---|---|
| Perdagangan | Meningkat | iya nih | |
| Jobs | Menciptakan 5 juta pekerjaan AS | 682.900 pekerjaan manufaktur AS hilang di beberapa negara bagian | iya nih |
| Upah | Upah rata-rata meningkat | Pabrik-pabrik AS yang tersisa menekan upah | iya nih |
| Imigrasi | Memaksa warga Meksiko yang menganggur untuk menyeberangi perbatasan secara ilegal | Tidak | |
| Pekerja | Serikat AS kehilangan pengaruh. Pekerja Meksiko dieksploitasi | Tidak | |
| Lingkungan Hidup | Kanada mengeksploitasi ladang serpih. Lingkungan Meksiko memburuk | Tidak | |
| Minyak | Biaya AS lebih rendah | Peningkatan ekonomi Meksiko | iya nih |
| Makanan | Biaya AS lebih rendah | Para petani Meksiko gulung tikar | Tidak |
| Jasa | Layanan keuangan dan perawatan kesehatan yang diekspor dari AS | Menempatkan perusahaan-perusahaan Meksiko gulung tikar | iya nih |
| FDI | Meningkat | Tidak ada | iya nih |
| Pengeluaran pemerintah | Penawaran yang lebih kompetitif pada kontrak pemerintah | iya nih |
Pro NAFTA Melebihi Kelemahannya
Kerugian NAFTA adalah signifikan. Adakah yang bisa membenarkan hilangnya seluruh industri di New York atau Michigan, penganiayaan pekerja di Amerika Serikat atau dalam program maquiladora, dan kerusakan lingkungan di sepanjang perbatasan?
Tapi dari perspektif ekonomi, NAFTA sukses. Tanpa itu, Amerika Serikat tidak akan sekuat pesaing dengan Uni Eropa atau Cina . Itu penting sekarang bahwa kedua bidang perdagangan ini peringkat di atas Amerika Serikat sebagai ekonomi terbesar di dunia .
Peningkatan perdagangan sangat dibutuhkan setelah krisis keuangan tahun 2008 . Bahkan lebih banyak orang akan menganggur tanpa NAFTA.
Mungkin NAFTA seharusnya dirancang dengan perlindungan yang lebih baik. Pada saat yang sama, perjanjian perdagangan bebas adalah suatu keharusan bagi Amerika Serikat ketika bersaing di dunia yang semakin terglobalisasi.
Dalam Kedalaman: Akankah Trump Dump NAFTA | Fakta NAFTA | Sejarah NAFTA | Pro dan Kontra Perdagangan Internasional | CAFTA | FTAA | GATT