Pro dan Kontra Pindah ke Masyarakat Tanpa Uang

Masyarakat tanpa uang mungkin terdengar seperti sesuatu yang keluar dari fiksi ilmiah, tetapi kita sudah dalam perjalanan. Beberapa kekuatan kuat berada di balik pindah ke dunia bebas uang, termasuk pemerintah dan perusahaan jasa keuangan besar. Bahkan para kritikus dari sistem keuangan mainstream dan mata uang yang dikeluarkan pemerintah lebih memilih membuang uang tunai.

Tapi kita belum sampai di sana. Selain tantangan logistik, kami perlu mengatasi beberapa masalah sosial sebelum menyerah sepenuhnya pada uang tunai.

Manfaat dari Masyarakat Tanpa Uang

Kurang kejahatan: Dengan uang tunai, mudah untuk mencuri uang, apakah jumlahnya besar atau kecil. Juga, transaksi ilegal (perdagangan obat-obatan, misalnya) biasanya berlangsung dengan uang tunai sehingga tidak ada catatan transaksi — dan sehingga penjual bisa yakin tentang dibayar.

Jejak kertas: Kejahatan finansial juga harus mengering. Lebih sulit menyembunyikan penghasilan dan menghindari pajak ketika ada catatan setiap pembayaran yang Anda terima . Pencucian uang menjadi lebih sulit jika sumber dana selalu tersedia.

Tidak ada manajemen kas: Biayanya uang untuk mencetak uang kertas dan koin. Bisnis perlu menyimpan uang, dapatkan lebih banyak ketika kehabisan, dan setor tunai ketika mereka memiliki terlalu banyak uang. Memindahkan uang dan melindungi uang tunai dalam jumlah besar bisa menjadi hal yang sudah berlalu.

Pembayaran internasional: Ketika Anda mengunjungi negara asing, Anda mungkin perlu membeli mata uang lokal. Tetapi pembayaran mudah jika kedua negara dapat menangani transaksi tanpa uang tunai.

Alih-alih mencari mata uang lain, perangkat seluler Anda menangani segalanya untuk Anda.

Kekurangan Dunia Tanpa Kas

Tergantung pada perspektif Anda, pergi tanpa uang mungkin sebenarnya bermasalah.

Privasi: Pembayaran elektronik berarti kurang privasi. Anda mungkin mempercayai organisasi yang menangani data Anda, dan Anda mungkin tidak menyembunyikan apa pun, tetapi informasi pembayaran Anda dapat muncul dengan cara yang tidak mungkin untuk diprediksi.

Uang tunai memungkinkan Anda membelanjakan uang dan menerima dana secara anonim.

Peretasan: Peretas adalah perampok bank dan perampok dunia elektronik. Dalam masyarakat tanpa uang tunai, konsekuensinya lebih tinggi jika seseorang menguras akun Anda karena Anda tidak memiliki cara lain untuk membelanjakannya. Bahkan jika Anda dilindungi oleh undang-undang federal , Anda menghadapi ketidaknyamanan yang signifikan dan konsekuensi lain setelah pelanggaran.

Masalah teknologi: Gangguan, pemadaman, dan kesalahan yang tidak bersalah juga dapat menyebabkan masalah, meninggalkan Anda tanpa kemampuan untuk membeli barang saat Anda membutuhkannya. Demikian juga, pedagang tidak memiliki cara untuk menerima pembayaran dari pelanggan ketika sistem tidak berfungsi. Bahkan sesuatu yang sederhana seperti baterai telepon yang mati bisa membuat Anda “tidak punya uang.”

Ketimpangan: Orang miskin dan tidak memiliki rekening bank akan memiliki waktu yang lebih sulit dalam masyarakat tanpa uang tunai. Mereka tidak memiliki perangkat mahal untuk melakukan pembayaran, dan mereka yang beroperasi di ekonomi informal tidak akan punya cara untuk dibayar atau menerima bantuan. Inggris sedang bereksperimen dengan cara-cara tanpa kontak untuk disumbangkan ke badan amal dan tunawisma, tetapi masih ada jalan panjang untuk ditempuh.

Biaya, Biaya, Biaya: Jika kita terpaksa memilih hanya dari beberapa metode pembayaran, dapatkah kita mengharapkan lembaga keuangan memberi kita kesepakatan yang fantastis?

Pemroses pembayaran mungkin hanya menguangkan pada volume tinggi, menghilangkan tabungan yang seharusnya berasal dari penanganan uang tunai yang lebih sedikit.

Overspending: Ketika Anda menghabiskan dengan uang tunai, Anda merasakan "rasa sakit" dari setiap dolar yang Anda belanjakan. Tetapi dengan pembayaran elektronik, mudah untuk menggesek, mengetuk, atau mengeklik tanpa memperhatikan berapa banyak yang Anda belanjakan. Konsumen perlu memperbarui upaya mereka untuk mengelola pengeluaran.

Suku bunga negatif: Ketika semua uang elektronik, pemerintah memiliki kesempatan untuk mempromosikan suku bunga negatif. Itu biasanya merupakan langkah untuk merangsang ekonomi nasional, tetapi hasilnya adalah uang kehilangan daya beli .

Seperti apakah Dunia Zero-Cash?

Tanpa uang tunai, pembayaran dilakukan secara elektronik. Alih-alih menggunakan kertas dan koin untuk bertukar nilai, Anda mengotorisasi transfer dana ke orang atau bisnis lain.

Logistik masih berkembang, tetapi kami memiliki beberapa petunjuk tentang bagaimana masyarakat tanpa uang mungkin berevolusi.

Contoh Masyarakat Tanpa Uang

Beberapa negara sudah membuat gerakan untuk menghilangkan uang tunai, dengan dorongan yang datang dari konsumen dan badan pemerintah. Swedia dan India adalah dua contoh penting.

Swedia: Tidak jarang melihat tanda-tanda yang mengatakan "Tidak ada uang tunai diterima" di toko-toko Swedia, dan beberapa bank tidak lagi menangani uang tunai. Pembayaran tunai hanya 15 persen dari penjualan ritel di Swedia, dan beberapa titik ke Swedia sebagai model untuk masyarakat tanpa uang tunai modern. Konsumen sebagian besar senang dengan situasi ini, tetapi orang miskin dan lanjut usia masih berjuang dengan dunia elektronik.

India: Pemerintah India melarang 500 dan 1.000 rupee notes pada bulan November 2016 dalam upaya untuk menghukum para kriminal dan mereka yang bekerja di ekonomi informal. Pelaksanaannya terburu-buru dan kontroversial, dan sekitar 99 persen dari uang kertas itu disimpan — artinya penjahat tidak kehilangan banyak, jika ada, uang. Transaksi elektronik meningkat sementara, tetapi jatuh ke tingkat pra-demonetisasi di tahun berikutnya.

Contoh-contoh tersebut menunjukkan bahwa berhemat dapat dimungkinkan dengan infrastruktur yang cukup dan kemajuan yang bertahap. Pertanyaan yang tersisa berpusat pada bagaimana orang yang terpinggirkan akan berhemat ketika uang tunai adalah sejarah.