Pelajari Tentang Deinstitutionalization

Pro dan kontra

Deinstalizationalization adalah kebijakan pemerintah yang memindahkan pasien kesehatan mental keluar dari "rumah sakit jiwa gila" yang dikelola negara ke pusat kesehatan mental masyarakat yang didanai pemerintah federal. Ini dimulai pada 1960-an sebagai cara untuk meningkatkan perawatan orang sakit mental sementara juga memotong anggaran pemerintah .

Pada tahun 1955, jumlahnya mencapai 558.000 pasien atau 0,03 persen dari populasi. Jika persentase yang sama dari populasi dilembagakan hari ini, itu akan menjadi 750.000 orang sakit mental.

Itu lebih dari populasi Baltimore atau San Francisco.

Efek

Antara 1955 dan 1994, sekitar 487.000 pasien sakit jiwa dipulangkan dari rumah sakit negara. Itu menurunkan jumlahnya menjadi hanya 72.000 pasien. Negara-negara menutup sebagian besar rumah sakit mereka. Itu secara permanen mengurangi ketersediaan fasilitas perawatan rawat inap jangka panjang. Pada 2010, ada 43.000 tempat tidur psikiatri tersedia. Ini setara dengan sekitar 14 tempat tidur per 100.000 orang. Ini adalah rasio yang sama seperti pada tahun 1850. (Sumber: “Timeline: Deinstitutionalization and Its Consequences,” Mother Jones, 29 April 2013.)

Akibatnya, 2,2 juta orang yang sakit jiwa parah tidak menerima perawatan psikiatri sama sekali. Sekitar 200.000 orang yang menderita skizofrenia atau gangguan bipolar adalah tunawisma. Itu sepertiga dari total populasi tunawisma. Sepuluh persen adalah veteran yang menderita gangguan stres pasca-trauma atau cedera terkait perang lainnya.

(Sumber: "Deinstitutionalization and the Homeless Mentally Ill," Hospital Community Psychiatry, September 1984, 35 (9), 899-907.)

Lebih dari 300.000 berada di penjara dan penjara. Ini berarti 16 persen dari semua narapidana sakit mental. Ada sekitar 100.000 tempat tidur psikiatri di rumah sakit umum dan swasta.

Itu berarti ada lebih dari tiga kali lebih banyak orang sakit jiwa yang serius di penjara dan penjara daripada di rumah sakit. (Sumber: "Deinstitutionalization: A Failed History," Pusat Advokasi Pengobatan. "Deinstitutionalization: A Psychiatric Titanic," Frontline, 10 Mei 2005.)

Tiga Penyebab

Tiga perubahan sosial dan ilmiah terjadi yang menyebabkan deinstalizationalization. Pertama, perkembangan obat-obatan psikiatris mengobati banyak gejala penyakit mental. Ini termasuk klorpromazin dan kemudian clozapine.

Kedua, masyarakat menerima bahwa orang yang sakit mental perlu diperlakukan bukannya terkunci. Ketiga, pendanaan federal seperti Medicaid dan Medicare pergi ke pusat kesehatan mental masyarakat bukan rumah sakit jiwa. (Sumber: " Mengurangi Massa Penahanan: Pelajaran dari Deinstutionalization of Mental Hospitals pada 1960-an ," Ohio State Journal of Criminal Law, 2011.)

Sejarah

Pro

Deinstasionalisasi berhasil memberi lebih banyak hak kepada para penyandang cacat mental. Banyak dari mereka di rumah sakit jiwa tinggal di bangsal belakang selama beberapa dekade. Mereka menerima berbagai tingkat perawatan. Itu juga mengubah budaya pengobatan dari "mengirim mereka" untuk mengintegrasikan mereka ke dalam masyarakat jika memungkinkan. Ini terutama menguntungkan mereka dengan sindrom Down dan gangguan mental yang berfungsi tinggi lainnya.

Cons

Banyak dari mereka yang dibebaskan dari institusi sakit mental. Mereka bukan kandidat yang baik untuk pusat komunitas karena sifat penyakit mereka. Perawatan rawat inap jangka panjang memberikan perawatan yang lebih baik bagi banyak orang dengan penyakit mental yang berat.

Tidak ada cukup dana federal untuk pusat kesehatan mental. Itu berarti tidak ada pusat yang cukup untuk melayani mereka yang memiliki kebutuhan kesehatan mental. Itu juga menyulitkan untuk membuat program yang komprehensif. Para profesional kesehatan mental meremehkan betapa sulitnya mengoordinasikan sumber daya komunitas yang tersebar di seluruh kota bagi mereka yang mengalami gangguan.

Pengadilan membuat hampir tidak mungkin untuk melakukan siapa pun yang bertentangan dengan keinginan mereka. Itu benar terlepas dari apakah itu untuk keselamatan dan kesejahteraan orang itu sendiri atau untuk orang lain.

Deinstalizationalization and Mass Murders

Mungkinkah deinstasionalisasi telah menyebabkan munculnya penembakan massal? Sejak tahun 1976, rata-rata terjadi 20 pembunuhan massal per tahun. J. Reid Meloy, Ph.D., adalah seorang psikolog forensik yang mempelajarinya. Dia menemukan bahwa pembunuh massal menderita penyakit mental yang berkisar dari gangguan psikotik kronis dan skizofrenia hingga gangguan paranoid. Mereka memiliki sifat paranoid, narsistik, dan skizoid gangguan kepribadian.

Mereka bukan orang normal yang "tersentak". Sebaliknya, mereka menderita selama bertahun-tahun karena penyakit mental yang tidak diobati atau kurang dirawat. Sebagian besar merencanakan syuting selama bertahun-tahun. Meloy berpendapat bahwa penilaian ancaman perilaku tersedia. Menggunakan ini secara proaktif adalah harapan pencegahan terbaik kami. (Sumber: "Seven Myths of Mass Murder," Psychology Today, 21 April 2014.)

Dr Alan Lipman, seorang ahli dalam psikologi kekerasan di George Washington Medical Center, setuju. Dia mengatakan bahwa pembunuh massal biasanya termasuk dalam salah satu dari tiga kategori. Mereka adalah psikotik, sosiopat atau psikopat, atau lelaki berusia antara 16 dan 25 yang depresi dan ganas.

Tetapi peraturan untuk melindungi hak-hak pengobatan menghambat sakit mental. Misalnya, keluarga tidak dapat berkomitmen pada seseorang kecuali mereka sudah terbukti sebagai ancaman bagi diri mereka sendiri atau orang lain. Hakim tidak dapat memerintahkan orang sakit jiwa yang serius untuk tetap dalam perawatan. Orang tidak diizinkan untuk mengeluarkan senjata dari orang yang sakit mental yang mengancam diri mereka sendiri atau orang lain. Pembalikan aturan-aturan ini akan memungkinkan anggota keluarga untuk mendapatkan perawatan bagi orang-orang yang dicintai yang sakit mental dan melindungi masyarakat.