Pengumuman kematian Bitcoin telah menjadi kejadian biasa sejak diperkenalkannya mata uang virtual. Meskipun nilai mata uang telah mengambil banyak untuk naik roller coaster sebagai investasi, dampak mata uang di seluruh dunia telah didokumentasikan di sini.
Dengan teknologi mengganggu seperti Bitcoin, matinya mata uang virtual telah digembar-gemborkan oleh orang-orang yang "menghormati" itu, tapi senang mengingatkan kita bahwa status sistem keuangan quo beroperasi dengan baik, terima kasih.
Argumen-argumen ini mungkin meyakinkan, tetapi kenyataannya adalah bahwa Bitcoin terus berbaris.
Bitcoin digunakan oleh lebih banyak orang. Bank-bank besar dan perusahaan jasa keuangan bekerja pada proyek-proyek untuk mengintegrasikan teknologi blockchain ke dalam bisnis mereka yang ada. Harga mata uang virtual telah berlipat ganda selama 2 tahun terakhir dan bahkan beberapa cryptocurrency alternatif seperti Ethereum telah menciptakan keuntungan besar bagi investor.
Keberhasilan ini, bagaimanapun, bahwa terbaru dari pengemis suram Bitcoin percaya akan menyebabkan kehancurannya.
Akankah Sukses Bunuh Bitcoin?
David Yermack yang merupakan ketua Departemen Keuangan di NYU's Stern School of Business (yang berlokasi di New York City, yang juga merupakan rumah bagi Wall Street dan sebagian besar perusahaan jasa keuangan besar dan bank) telah memberikan pandangannya bahwa semakin banyak menggunakan bitcoin akan menyebabkan kematiannya.
Yermack, yang menghitung banyak dari mereka di Wall Street dan perusahaan jasa keuangan yang ada sebagai muridnya, mengatakan bahwa “Anda memiliki hambatan dalam teknologi dan seiring pertumbuhannya, kemacetan memburuk.
Ini seperti mencoba memasang lebih banyak mobil di jalan raya di mana jalan tol harus dilebarkan pada titik tertentu. ”
Faktanya adalah bahwa Yermack memiliki poin yang valid. Jika Anda perhatikan bahwa transaksi bitcoin memakan waktu lebih lama dari biasanya, Anda dapat melihat poin Yermack. Namun kenyataannya, komunitas Bitcoin menyadari hal ini dan itulah mengapa kami melihat upaya saat ini untuk memodifikasi teknologi yang mendasari.
Bahkan Simon Dixon, CEO BnkofTheFuture setuju, “Bitcoin perlu menyesuaikan diri dengan skala. Ada miliaran di telepon dan Bitcoin lebih suka menyesuaikan daripada mati. ”Namun, Dixon menunjukkan perbedaan besar antara Bitcoin dan sistem keuangan buram yang dikendalikan oleh banyak orang yang lulus dari sekolah seperti Yermack, adalah bahwa masalah ini ditayangkan dan ditangani secara terbuka.
“Ketika sebuah perusahaan harus membuat perubahan, mereka berjuang di belakang pintu tertutup ruang rapat. Dengan Bitcoin, kami berdebat secara terbuka sehingga terlihat seperti krisis, “kata Dixon.
Nada Vays, kepala penelitian di BraveNewCoin menunjukkan bahwa transaksi kartu kredit juga membutuhkan waktu dan teknologi itu akan meningkat seiring para pengembang Bitcoin terus melakukan modifikasi yang sesuai dan terbuka terhadap protokol yang mendasarinya. Dia juga membidik Yermack ketika dia menyatakan, "Vendor tidak akan keluar karena membutuhkan beberapa jam untuk memproses transaksi. Sebagai permulaan, transaksi Kartu Kredit memerlukan waktu 3-6 bulan untuk memproses dan menjadi profesor keuangan, saya harap dia tahu itu, tetapi sistem pendidikan kami memiliki masalah dengan instruktur teoretis yang tidak pernah bekerja di industri atau memiliki bisnis. ”
Mempertimbangkan Kedua Sisi
Sejujurnya, Yermack juga percaya bahwa potensi blockchain akan sangat besar.
Yermack adalah profesor yang sangat dihormati dan berbakat yang merupakan salah satu yang pertama memperkenalkan kursus yang mengintegrasikan studi hukum dengan bitcoin. Ini telah menjadi salah satu cara utama mahasiswa pascasarjana berhubungan dengan isu-isu terkait bitcoin.
Yermack juga setuju dengan "bitcoin dismissive" Jamie Dimon, yang percaya bahwa pemerintah hanya akan membunuh teknologi ketika ia menginginkannya. Ini mungkin benar tetapi dia perlu memahami bahwa itu banyak digunakan di luar perbatasan kita. Kita dapat memahami bahwa Dimon memiliki alasan untuk membunuh bitcoin untuk melindungi sistem status quo yang jelas menguntungkan keuntungan perusahaannya.
Namun, pandangan Yermack seharusnya tidak diberhentikan oleh komunitas Bitcoin. Mereka harus diperdebatkan dengan pikiran terbuka di kedua sisi.