Pelacakan Anda Sekarang Banyak Utuh Lebih Mudah
Sistem Pemosisian Global
GPS muncul pada awal tahun 1970-an. Serangkaian satelit ditempatkan di orbit geosynchronous - yang berarti mereka mengorbit pada kecepatan yang sama persis seperti Bumi berputar, sehingga mereka selalu di atas tempat yang sama. Pada saat tertentu, enam satelit dapat "melihat" lokasi tertentu. Satelit-satelit ini berkomunikasi satu sama lain dan lokasi di darat untuk memberikan informasi lokasi ke penerima apa saja, selama penerima terhubung ke jaringan. Sambungannya otomatis - tidak seperti mencoba mengkonfigurasi router nirkabel Anda dengan jaringan rumah yang aman.
Hari ini, sistemnya meresap. Ini digunakan di kendaraan dan ponsel kami untuk membantu kami berkeliling - terutama berguna ketika kami hilang, atau mencari alamat. Seperti telepon seluler dan email, teknologi telah menjadi bagian dari kehidupan kita sehingga kita mungkin bahkan tidak tahu bagaimana cara hidup tanpanya. Dikembangkan oleh Departemen Pertahanan AS dengan biaya besar kepada pembayar pajak Amerika, itu gratis untuk dunia (meskipun ini adalah taruhan yang aman bahwa AS dapat memblokir musuh dari menggunakannya).
GPS dan Privasi
Masalah privasi telah merangkak naik karena penegak hukum telah mulai menggunakan GPS untuk melacak tersangka dengan melampirkan perangkat ke kendaraan (yang dinyatakan tidak konstitusional oleh Mahkamah Agung AS) dan memperoleh informasi GPS dari penyedia sel. Praktik ini menjadi sangat umum sehingga penetapan harga untuk "biaya pengawasan" telah distandarkan [FORBES].
Di permukaan, terlihat mahal, tetapi ketika Anda mempertimbangkan bahwa semua lembaga penegak hukum menjalankan pendanaan pemerintah, itu hanya angka dalam bentuk biaya kepada agensi. RUU ini disajikan kepada wajib pajak AS.
Kasus Amerika Serikat vs. Jones (PDF) membawa masalah pelacakan GPS ke headline nasional. Mahkamah Agung memutuskan bahwa melampirkan alat ke kendaraan istri Tergugat merupakan pelanggaran perlindungan Amandemen ke-4 terhadap pencarian yang tidak masuk akal, tetapi alasannya mengejutkan.
PI Newswire (sebuah situs yang ditujukan untuk berita yang menarik bagi penyelidik swasta, penegak hukum, pengacara dan profesional forensik dan keuangan) mem-posting ulang artikel baru-baru ini di mana Hakim Pengadilan Agung Samuel Alito dikutip mengatakan:
[E] ven jika publik tidak menerima berkurangnya privasi yang memerlukan teknologi baru, mereka akhirnya bisa berdamai dengan perkembangan ini sebagai hal yang tak terelakkan.
Alito tampaknya memiliki jari di nadi di sini. Kami tidak menyukainya, tetapi kami tidak akan menyerahkan iPhone dan Droid kami untuk memastikan privasi kami. Dan sementara opini mayoritas adalah bahwa "... pengguna ponsel memiliki harapan privasi yang wajar bahwa mereka tidak dilacak ...," para hakim juga mengakui bahwa "... dengan pelacakan ponsel, tidak ada pelanggaran yang jelas - hanya permintaan.
Pemerintah tidak menanam barang apa pun di properti Anda, juga tidak perlu 'merebut' apa pun. "
Yang membawa kita kembali ke masalah privasi. Dengan menggunakan GPS melalui mobil atau ponsel Anda (atau hanya membeli mobil atau telepon dengan teknologi yang terpasang), Anda setuju untuk menggunakan sistem pelacakan milik pemerintah. Ini, pada gilirannya, berarti Anda bersedia berbagi informasi lokasi Anda, dan karena itu tidak akan memiliki banyak ruang gerak jika digunakan untuk menemukan Anda untuk surat perintah yang luar biasa, atau sehubungan dengan operasi penegakan hukum.
Perlu diingat bahwa seluruh titik hukum yang disebut "invasif" (di mana privasi pribadi kami yang bersangkutan) diberlakukan untuk melindungi Amerika dari teroris, sehingga dugaan bahwa Anda terlibat dengan organisasi teroris, atau entah bagaimana telah membantu mereka, cukup untuk menarik perhatian Federal.
Lebih tajam lagi, sementara undang-undang ini semakin sering digunakan untuk melawan warga Amerika yang ingin mereka lindungi, argumen McCarthyist memiliki alasan bahwa mengambil posisi melawan undang-undang itu adalah alasan yang cukup untuk dicurigai menyembunyikan sesuatu. Di sini mengakhiri praduga tak bersalah.
Jadi, sementara Mahkamah Agung AS memutuskan di Amerika Serikat vs Jones bahwa penggunaan GPS tidak konstitusional, mereka juga membiarkan pintu terbuka lebar untuk penggunaan informasi ponsel untuk mencari dan melacak penjahat.
Jika privasi menjadi perhatian, atau Anda merasa ini adalah pelanggaran terhadap kebebasan sipil Anda, cara Anda cukup terbatas. Mematikan ponsel tidak berarti mematikan fitur GPS. Anda harus benar-benar melepas baterai untuk memastikan Anda tidak diawasi. Namun perlu diingat bahwa ini, juga, mungkin akan dipandang sebagai bukti lebih lanjut dari aktivitas Anda yang mencurigakan.