Tunjangan pengangguran menyediakan garis hidup bagi para pengangguran ketika mereka sangat membutuhkannya. Mereka memberi mereka tanpa pekerjaan, uang yang cukup untuk memasok kebutuhan dasar kehidupan. Manfaat-manfaat ini mencegah breadlines dan kota - kota tenda yang terlihat selama Depresi Besar.
Manfaat federal ini mendorong pertumbuhan ekonomi .
Pengangguran menggunakan uang untuk membeli tempat tinggal, makanan, dan pakaian dasar. Akibatnya, setiap dolar yang dibelanjakan untuk tunjangan pengangguran merangsang permintaan $ 1.64. (Sumber: studi Moody Economy.com)
Bagaimana bisa $ 1 menghasilkan $ 1,64? Itu karena efek riak. Misalnya, satu dolar yang dihabiskan di toko kelontong membayar makanan. Ini juga membantu membayar gaji panitera, para pengemudi truk yang mengangkut makanan, dan bahkan petani yang menanamnya. Para juru tulis, pengemudi truk dan petani kemudian membeli bahan makanan, yang membayar lebih banyak staf, dan seterusnya.
Efek riak ini membuat permintaan tetap kuat, menciptakan manfaat tambahan. Toko menjaga karyawan mereka untuk memasok barang dan jasa kebutuhan yang menganggur. Setiap $ 1 miliar yang dihabiskan untuk tunjangan pengangguran menciptakan 19.000 pekerjaan, menurut studi Kantor Anggaran Kongres . Tanpa manfaat ini, permintaan akan turun. Maka pengecer perlu memberhentikan pekerja mereka, meningkatkan tingkat pengangguran .
Tunjangan pengangguran bekerja cepat. Pemerintah hanya menulis cek, yang langsung masuk ke dalam ekonomi.
Selama kuartal terakhir tahun 2008, program-program pengangguran membayar $ 34.9 milyar dalam manfaat bagi delapan juta pekerja yang menganggur. Itu mendorong pertumbuhan ekonomi sebesar $ 57 miliar. Setiap bulan dalam tunjangan diperpanjang biaya pembayar pajak $ 10 miliar.
Tapi, ia menghasilkan $ 16,4 miliar dalam pertumbuhan ekonomi.
Mengapa Manfaat Pengangguran Bekerja Lebih Baik Dari Potongan Pajak
Penghasilan menganggur lebih hemat biaya daripada metode lain untuk merangsang ekonomi. Partai Republik biasanya menganjurkan pemotongan pajak penghasilan. Pemotongan akan memberi lebih banyak uang untuk bisnis yang kemudian akan mempekerjakan pekerja baru. Argumen itu dikenal sebagai teori ekonomi sisi penawaran . Presiden Reagan menggunakannya untuk mengakhiri resesi tahun 1981. Lihat Apakah Reaganomics Bekerja?
Studi U Mass / Amherst menemukan bahwa tunjangan pengangguran lebih produktif. Penelitian menunjukkan bahwa pemotongan pajak sebesar $ 1 miliar menciptakan 10.779 pekerjaan. Itu lebih sedikit dari 19.000 yang dibuat jika dana yang sama diberikan kepada para penganggur. Itu karena mereka yang memiliki pekerjaan hanya akan menghabiskan setengah dari pemotongan pajak mereka. Karena mereka menerima penghasilan, mereka dapat menggunakan pemotongan pajak untuk membayar utang, menyimpan, atau menginvestasikan sisanya. Untuk lebih lanjut, lihat Apakah Potongan Pajak Membuat Pekerjaan ?
Studi menunjukkan bahwa setiap dolar dari rebusan pajak Bush tahun 2008 hanya menghasilkan $ 1,19 dalam pertumbuhan ekonomi tambahan. Dengan cara ini, $ 168 miliar dari rebusan Bush menghasilkan permintaan $ 200 miliar.
(Di samping catatan: Salah satu keuntungan dari rebusan pajak Bush adalah bahwa itu dikirim dalam bentuk cek, yang segera dihabiskan orang.
Pemotongan pajak Obama tidak muncul sampai waktu pajak. Kebanyakan orang bahkan tidak menyadari bahwa mereka menerimanya.)
Pengurangan dalam tarif pajak pada akhirnya dapat merusak ekonomi. Setiap dolar dalam pendapatan pajak yang hilang hanya menciptakan 59 sen dalam pertumbuhan ekonomi. Itu karena orang biasanya tidak menyadari mereka mendapatkan istirahat sampai waktu pajak. Karena mereka membayar uang dalam bentuk pajak, mereka cenderung tidak mengeluarkan uang ekstra. Itu tidak terasa seperti bonus. Akibatnya, orang lebih cenderung menyimpan apa pun yang mereka dapatkan atau menggunakannya untuk membayar utang lain.
Untuk membandingkan tunjangan pengangguran untuk semua jenis kebijakan fiskal ekspansif, lihat Solusi Pengangguran .