Pencurian Identitas dan Pengakuan Assumption Act of 1998

Yang Harus Anda Ketahui Tentang ITADA atau UU ITAD

Pencurian Identitas dan Assumption Deterrence Act (ITADA) disahkan menjadi undang-undang pada bulan Oktober 1998. Undang-undang ini disahkan oleh Kongres ketika pencurian identitas meningkat secara dramatis pada tahun 1990-an. Sampai kematiannya, agen penegak hukum bergantung pada berbagai undang-undang federal yang melindungi informasi spesifik untuk mengadili pencuri identitas.

Dasar-dasar ITADA

Undang-undang ini menciptakan definisi yang sangat luas tentang pencurian identitas termasuk penyalahgunaan berbagai bentuk informasi, termasuk nama, nomor Jaminan Sosial, nomor rekening, kata sandi, atau informasi lain yang terkait dengan orang lain selain yang menyediakannya.

Menurut Manual Sumber Daya Pidana online, ada 10 larangan khusus yang termasuk dalam hukum:

Hukuman untuk Pencuri Identitas

ITADA juga memberikan hukuman atas pelanggaran terhadap undang-undang ini, yang dapat sangat bervariasi. Misalnya, beberapa pelanggaran dapat mengakibatkan hukuman penjara hingga tiga tahun, namun jika penjahat mendapatkan lebih dari $ 1.000 dalam barang atau jasa selama periode satu tahun karena melanggar undang-undang ini, mereka dapat dipenjara selama 15 tahun.

Jika pelanggaran hukum ini terjadi sehubungan dengan perdagangan narkoba atau kejahatan kekerasan, istilah penjara bisa setinggi 20 tahun, atau 25 tahun jika dikaitkan dengan tindakan terorisme internasional.

Peran FTC dalam Mengatur Pencurian Identitas

Tindakan ini juga mengarahkan Federal Trade Commission untuk menerima keluhan tentang pencurian identitas. Untuk mencapai hal ini, FTC mengatur Jaringan Sentinel Konsumen. Tindakan ini semakin memperkuat FTC untuk membantu menyelesaikan masalah seputar pencurian identitas, yang dapat mencakup upaya koordinasi dengan lembaga penegak hukum.

ITADA Bukan Tanpa Cacat

Kritik telah menyuarakan keprihatinan mereka tentang ITADA, namun. Pertama, korban pencurian identitas tidak dapat menuntut secara langsung, tetapi harus meyakinkan lembaga penegak hukum untuk menyelidiki kejahatan tersebut. Ini saja sudah terbukti sulit, karena setiap korban pencurian identitas akan memberitahu Anda. Penegak hukum setempat cenderung melihat pencurian identitas sebagai "kejahatan tanpa korban", atau kejahatan yang hanya mempengaruhi satu orang, yang sebenarnya tidak "dirugikan". Melihat pencurian identitas dalam cahaya ini, petugas polisi dan detektif jarang akan memprioritaskan dalam beban kasus mereka.

Tetapi masalah terbesar dengan undang-undang ini adalah bahwa korban pencurian identitas yang diidentifikasinya bukanlah konsumen.

Frasa dalam undang-undang mengidentifikasi korban sebagai "langsung dan terhina" oleh pelanggaran. Ini sebenarnya berarti bank dan perusahaan kartu kredit - bukan korban individu dan warga negara. Tidak ada bantuan yang diberikan bagi para korban yang sebenarnya untuk memulihkan biaya-biaya seperti biaya dan biaya pengacara yang terkait dengan mengoreksi laporan kredit .

Sayangnya, ITADA menciptakan banyak celah seperti halnya perlindungan. Ini telah memaksa pemerintah untuk membuat undang-undang tambahan untuk mengisi kekosongan, yang pada gilirannya membuatnya jauh lebih sulit untuk mengurus masalah ketika itu terjadi pada Anda.